Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2022 року м. Київ№ 640/13346/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 02-25/115 від 18.01.2022 «Про ухвалення додаткового рішення» представника Попівської сільської ради - Боярчука А. (сільського голови) у адміністративній справі за позовом
Соснівської сільської ради
до Кабінету Міністрів України
треті особи, що не заявляють ОСОБА_1 ,
самостійних вимог на предмет ОСОБА_2 ,
спору: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 ,
ОСОБА_22 ,
ОСОБА_23 ,
ОСОБА_24 ,
ОСОБА_25 ,
ОСОБА_26 ,
ОСОБА_27 ,
ОСОБА_28 ,
ОСОБА_29 ,
ОСОБА_30 ,
ОСОБА_31 ,
ОСОБА_32 ,
ОСОБА_33 ,
ОСОБА_34 ,
ОСОБА_35 ,
ОСОБА_36 ,
ОСОБА_37 ,
ОСОБА_38 ,
ОСОБА_39 ,
ОСОБА_40 ,
ОСОБА_41 ,
ОСОБА_42 ,
ОСОБА_43 ,
ОСОБА_44 ,
ОСОБА_45 ,
ОСОБА_46 ,
ОСОБА_47 ,
ОСОБА_48 ,
ОСОБА_49 ,
ОСОБА_50 ,
ОСОБА_51 ,
ОСОБА_52 ,
ОСОБА_53 ,
ОСОБА_54 ,
ОСОБА_55 ,
ОСОБА_56 ,
ОСОБА_57 ,
ОСОБА_58 ,
ОСОБА_59 ,
ОСОБА_60 ,
ОСОБА_61 ,
ОСОБА_62 ,
ОСОБА_63 ,
ОСОБА_64 ,
ОСОБА_65 ,
ОСОБА_66 ,
ОСОБА_67 ,
ОСОБА_68 ,
ОСОБА_69 ,
ОСОБА_70 ,
ОСОБА_71 ,
ОСОБА_72 ,
ОСОБА_73 ,
ОСОБА_74 ,
ОСОБА_75 ,
ОСОБА_76 ,
ОСОБА_77 ,
ОСОБА_78 ,
ОСОБА_79 ,
ОСОБА_80 ,
ОСОБА_81 ,
ОСОБА_82 ,
ОСОБА_83 ,
ОСОБА_84 ,
ОСОБА_85 ,
ОСОБА_86 ,
ОСОБА_87 ,
ОСОБА_88 ,
Попівська сільська рада,
ОСОБА_89 ,
ОСОБА_90 ,
ОСОБА_91 ,
ОСОБА_92 ,
ОСОБА_93 ,
ОСОБА_94 ,
ОСОБА_95 ,
ОСОБА_96 ,
ОСОБА_97 ,
Сумська обласна державна адміністрація,
ОСОБА_98 ,
ОСОБА_99 ,
ОСОБА_100 ,
ОСОБА_101
провизнання протиправним та скасування розпорядження, присутні у судовому засіданні представники сторін:Кабінету Міністрів України - Меньшикова О.Я.; інші учасники справи не з`явились,
Керуючись ст.ст. 6, 43, 52, 72-77, 240, 241-246, 250, 252, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 02-25/115 від 18.01.2022 «Про ухвалення додаткового рішення» представника Попівської сільської ради - Боярчука А. (сільського голови) - задовольнити.
2. Заяву № 02-25/1635 від 07.05.2021 «Про заміну правонаступником», в частині вимог про залишення позову без розгляду, представника Попівської сільської ради - Боярчука А. (сільського голови) - залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 252 КАС України додаткове рішення може бути оскаржене.
Текст рішення у повному обсязі буде складено у порядку та строки, встановлені КАС України.
Головуючий суддя К.С. Пащенко
Суддя О.М. Чудак
Суддя Т.І. Шейко
�істративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 252 КАС України додаткове рішення може бути оскаржене.
Текст рішення у повному обсязі буде складено у порядку та строки, встановлені КАС України.
Головуючий суддя К.С. Пащенко
Суддя О.М. Чудак
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 103536558, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13346/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: