Ухвала суду № 103534893, 21.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

21 лютого 2022 р. №520/24704/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, третя особа - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про: 1) визнання протиправною та скасування постанови Амельченко Віталія Петровича приватного виконавця виконавчого округу Харківської області про відкриття виконавчого провадження ВП №67253717 від 25 жовтня 2021 року про примусове виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною від 21.09.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №7629 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", ЄДРПОУ 23494714 заборгованість у розмірі - 75507,30 грн. ,-

встановив:

Ухвалою суду від 30.11.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку ст. 287 КАС України.

Представник третьої особи - Акціонерного товариства "Альфа-Банк", подав клопотання про зупинення провадження у справі №520/24704/21 до набрання законної сили судового рішення по справі №636/5042/21 (провадження №2/636/1942/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису №7629 від 21.09.2021р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення заборгованості у розмірі 75507,30 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Як з`ясовано судом, позовні вимоги стосуються визнання протиправною та скасування постанови Амельченко Віталія Петровича приватного виконавця виконавчого округу Харківської області про відкриття виконавчого провадження ВП №67253717 від 25.10.2021 року.

При цьому, виконавче провадження №67253717 відкрито приватним виконавцем з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною від 21.09.2021 року на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заборгованість у розмірі - 75507,30 грн.

Отже, в спірних відносинах щодо визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №67253717 від 25.10.2021 року та визнання виконавчого напису №7629 від 21.09.2021р. про стягнення заборгованості у розмірі 75507,30 грн. таким, що не підлягає виконанню, у розумінні п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд вбачає пов`язаність спору.

В свою чергу, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває справа №636/5042/21 (провадження №2/636/1942/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису №7629 від 21.09.2021р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення заборгованості у розмірі 75507,30 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Наразі, рішення по справі №636/5042/21 (провадження №2/636/1942/21) не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по справі №636/5042/21, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання третьої особи про зупинення провадження по справі №520/24704/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №636/5042/21 (провадження №2/636/1942/21).

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева