Вирок № 10353422, 07.07.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1486/2010 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

07 июля 2010 г.

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Кухарского А.И.

при секретаре Комиссаровой В.Ю.

с участием прокурора Цвелика С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Красный Маяк, Бериславского района, Херсонской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированной: АДРЕСА_3, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2010 года около 16-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства в АДРЕСА_2, в ходе возникшей на бытовой почве ссоры с сожителем ОСОБА_2 умышленно нанесла последнему удар кухонным ножом в левую подвздошную область, причинив ему тяжкое телесное повреждение как опасное для жизни в момент причинения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с локализацией входной раны на передней брюшной стенке в левой подвздошной области с повреждением тощей и подвздошной кишки и развитием разлитого калово-фибринозного перитонита, образовавшегося в результате действия колюще-режущего предмета.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 18 апреля 2010 года во время обеда она с сожителем ОСОБА_2 по месту жительства в квартире употребляла спиртные напитки, после чего последний стал заниматься ремонтом водопроводного крана, а ее попросил сходить на рынок за покупками. В то время, когда она вернулась домой, они с ОСОБА_2 начали ссориться, скандалили между собой, последний вел себя агрессивно и начал бросать в нее кружками, а она, в свою очередь, испугавшись за свою жизнь и здоровье взяла лежащий на коробке кухонный нож, которым нанесла ОСОБА_2 удар в левый бок, отчего последний сразу же упал. Она отбросила нож, после чего, осмотрев ОСОБА_2 увидела кровоточащую рану, которую обработала перекисью водорода. На следующий день 19 апреля 2010 года около 11-25 час. она вызвала скорую помощь, после чего ОСОБА_2 был госпитализирован.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимой в совершении преступления доказана, что явствует из совокупности следующих доказательств.

Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что 18 апреля 2010 года он вместе с сожительницей ОСОБА_1 находились в квартире и во время обеда употребляли спиртные напитки. После обеда он стал заниматься ремонтом водопроводного крана, а ОСОБА_1 попросил сходить на рынок за покупками. Когда последняя вернулась с рынка, между ними произошла ссора, инициатором которой был он, во время которой он начал бросать в ОСОБА_1 фарфоровые кружки, а она взяла лежащий на коробке кухонный нож, которым он до этого нарезал колбасу, и ударила его указанным ножом в левую нижнюю часть живота. От удара он упал, почувствовав сильную боль, а потом перелег на диван. Что происходило дальше он помнит смутно, а когда он очнулся на следующий день, то приехала скорая помощь и его увезли в реанимацию.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 на месте показала и рассказала как она стояла по отношению к ОСОБА_2, а затем указала куда именно и каким образом нанесла удар ножом в левую нижнюю часть живота ОСОБА_2

По заключениям судебно-биологических экспертиз на рубашке ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти в данном случае от ОСОБА_2 либо ОСОБА_1 при наличии у неё повреждений с наружным кровотечением, каковых у нее не имедось.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 были причинены проникающее, колото-резанное ранение брюшной полости с локализацией входной раны на передней брюшной стенке в левой подвздошной области с повреждением тощей и подвздошной кишки и развитием разлитого калово-фибринозного перитонита, которые образовались в результате действия колюще-режущего предмета, в данном случае возможно клинка ножа и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Также виновность подсудимой подтверждается протоколом осмотра места происшествия АДРЕСА_2, где были обнаружены нож, рубашка с пятнами вещества бурого цвета; протоколом осмотра и изъятия ножей.

Суд полагает, что досудебным следствием действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т. е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, тяжесть содеянного. ОСОБА_1 ранее не судима, нигде не работает и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством подсудимой суд признает совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения и с учетом раскаяния подсудимой, частичного возмещения затрат на лечение, мнения потерпевшего, просившего не лишать её свободы, суд полагает возможным избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Заявленный прокурором г. Керчи гражданский иск о взыскании затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2 подлежит удовлетворению на сумму согласно справки о расчете.

Также в процессе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_2 заявлен иск о взыскании понесенных им затрат на лечение в сумме 6283 гр. 49 коп., который также подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтвержденный чеками о приобретении лекарственных препаратов о не оспариваемый подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на два года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства футболку и хозяйственный нож, хранящиеся в камере хранения 3-его ОМ, согласно квитанций № 41 от 02.06.2010 г и № 44 от 17 июня 2010 года, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 6283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) грн. 49 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1163 (одну тысячу сто шестьдесят три) грн. 36 коп., а также в пользу Керченской городской больнице -1 ( р/с 35420010000832; ОКПО 20669047; МФО 824026; УГК в АРК г. Симферополь) 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) грн. 12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья -