Ухвала суду № 103530670, 23.02.2022, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1658/21

Номер провадження: 2/511/27/22

"23" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Луценко О.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви про зміну предмету позову та позовної заяви в новій редакції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,Роздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,третя особа Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округуПатраманська ЛюбовМиколаївна про визнання заповіту дійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт від 17.03.2017 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №10 дійсним.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкрито провадження по справі та по справі призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в загальному позовному провадженні.

15.02.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Луценко О.А. була надана заява про зміну предмета позову та позовна заява в новій редакції, якою просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 3, 6365 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер: 5123981700:01:005:0898, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте через канцелярію суду 16.02.2022 року позивачем ОСОБА_1 надано заяву про відкликання заяви про зміну предмету позову та позовної заяви в новій редакції та просить повернути судовий збір, який був сплачений 15.02.2022 року за пред`явлення до суду даної заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Луценко О.А. вказану заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Роздільнянської міської ради Одеської області надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа - Приватний нотаріус Роздільнянського РНО Одеської області Патраманська Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заяв повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач в підготовчому судовому засіданні до прийняття позовної заяви подав заяву про відкликання заяви про зміну предмету позову та позовної заяви в новій редакції і таким чином розпорядився у такий спосіб своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позовних вимог та позовну заяву в новій редакції подану адвокатом Луценко О.А. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третьої особи: Приватного нотаріуса Роздільнянського РНО Одеської області Патраманської Л.М. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, повернути позивачеві

Згідно ст.133 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 78 Бюджетного кодексу України, Казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 992, 40 грн підлягає поверненню.

На підставі п.3 ч. 4 ст. 185, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,ст.78Бюджетного кодексуУкраїни,п.2 ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» N3674-VIвід 08.07.2011року,керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про зміну предмету позовних вимог та позовну заяву в новій редакції подану адвокатом Луценко Оленою Анатолівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третьої особи: Приватного нотаріуса Роздільнянського РНО Одеської області Патраманської Л.М. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - повернути позивачеві..

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а), код ЄДРПОУ 37958382,повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі992,40грн за квитанцією №1019995542 від 15.02.2022 року, платник ОСОБА_1 , банк платника АТ «Укрпошта» (Роздільнянське відділення), отримувач ГУК в Одеській області, м. Роздільна, код отримувача: 37607526, Р.р.UA228999980313191206000015710, призначення платежу: 101; 2737007918, судовий збір.

Роз`яснити позивачу, що для отримання сплаченого судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області необхідно подати: заяву про повернення коштів з бюджету; ухвалу суду; оригінал розрахункового документу, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

С Суддя: Ж. В. Теренчук