Ухвала суду № 103530668, 22.02.2022, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/634/21

Номер провадження: 2-во/511/4/22

"22" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі судового засідння - Захаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було задоволено повністю.

15.02.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.09.2021 року, а саме зазначити у вступній та резолютивній частинах заочного рішення вірним ім`я позивачки ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_7 », та у резолютивній частині рішення вірним адресу будинку « АДРЕСА_1 » замість невірно зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно під час виготовлення заочного рішення суду, у вступній та резолютивній частинах заочного рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено невірно ім`я позивача та номер будинку.

В порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе за заявою ОСОБА_1 відповідно дост. 269 ЦПК Українивиправити у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.09.2021 року допущені технічні описки.

Керуючись ст. 247,269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.09.2021 року, по цивільній справі № 511/634/21, провадження 2/511/318/21, а саме: у вступній та резолютивній частинах заочного рішення зазначити вірним ім`я позивачки ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_7 », та у резолютивній частині заочного рішення вірним адресу будинку « АДРЕСА_1 » замість невірно зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги доОдеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Бобровська