Ухвала суду № 103530298, 23.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/13963/17

провадження № 2-з/947/456/22

УХВАЛА

про проведення розгляду заяви про забезпечення позову

з викликом особи, яка подала заяву

23.02.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий - суддя Літвінова І.А.,

секретар суду - Поведьонков І.А.,

вирішуючи питання щодо вжиття заходів забезпечення позову за заявою адвоката Богомазова П.С., який діє від імені ОСОБА_1 - позивача за зустрічним позовом у цивільній справі № 520/13663/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/13663/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину.

Сторона позивача за зустрічним позовом подала до суду заяву про забезпечення позову (вхід. № 9572/22 від 17.02.2022 (система «Електронний суд») та вхід. № 10688 від 22.02.2022 (письмовий примірник; провадження № 2-з/947/456/22), у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, якою встановлено, що заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Павлом Богомазовим, на підтвердження представницьких повноважень якого додані копії Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5521 та Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 16.02.2022 р. (на підставі договору № 01/090221 від 09.02.2021). Ордер містить відмітку про відсутність обмежень повноважень адвоката.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заяву про забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду судом без повідомлення учасників справи, про що 23.02.2022 року постановлено відповідну ухвалу.

У заяві адвокат Богомазов П.С., з метою забезпечення позову ОСОБА_1 , просить суд зобов`язати ОСОБА_2 забезпечувати побачення та спілкування (контакт) ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної суботи з 14:00 до 18:00 год. у парках, скверах, розважальних закладах, спортивних майданчиках та інших об`єктах дитячої інфраструктури м. Одеса; зобов`язати ОСОБА_2 забезпечувати щодня у будні дні з 19:00 год. мінімум 30 хв контакт ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відеозв`язку за допомогою мобільних за стосунків «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та/або програми « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».

Проаналізувавши обґрунтування заяви та зміст заходів, про вжиття яких просить заявник, суд встановив необхідність відібрати пояснення від особи, яка подала заяву.

За приписами ч. 3 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 261, ч. 5 ст. 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 520/13663/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину.

Розгляд заяви адвоката Богомазова П.С., який діє від імені ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 520/13663/17 провести з відібранням пояснень від особи, яка подала заяву (вхід. № 9572/22 від 17.02.2022 (система «Електронний суд») та вхід. № 10688 від 22.02.2022 (письмовий примірник; провадження № 2-з/947/456/22).

Особу, яка подала заяву про забезпечення позову викликати до суду для відібрання судом пояснень на 02березня 2022року о14годині 30хвилин (зал. к.240, ІІ поверх, вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса, 65080).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.