Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/18178/21 н/п 2/766/3865/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22.02.2022р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої суддіЗуб І.Ю.,
при секретаріЩербань А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (ЄДРПОУ 00131771, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеним позовом.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.
Після відкриття провадження, ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що позовна заява не підписана представником позивача ОСОБА_2 . Відмітки про накладення електронного цифрового підпису, в позовній заяві не міститься.
Відповідно до п.1 ч.4ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що даний факт встановлено судом після відкриття провадження у справі то в даному випадку застосовуються положення ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не підписана представником позивача В.О. Терентієвим, відмітки про накладення електронного цифрового підпису, в позовній заяві не міститься, заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.257,258,260,261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позов Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (ЄДРПОУ 00131771, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 103529189, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/18178/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: