Ухвала суду № 103527853, 15.02.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА

номер справи 752/11533/20

номер провадження 4-с/752/111/22

15.02.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кубрак О.О., на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересована особа:стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", борник за виконавчим провадженням : ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій Приватного виконавця, визнання незаконними та скасування постанов , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кубрак О.О., на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, заінтересована особа:стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", борник за виконавчим провадженням : ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій Приватного виконавця, визнання незаконними та скасування постанов

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в судове засідання.

11.02.2022 року до суду надійшла письмова заява представника заявника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду .

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що сторона заявника подала до суду до початку розгляду справи письмову заяву про залишення скарги без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону, та не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим її задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , подану представником-адвокатом КубракО.О.,на діїПриватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваКорольова МихайлаАндрійовича,заінтересована особа:стягувачПублічне акціонернетовариство Акціонернийбанк "Укргазбанк",борник завиконавчим провадженням: ОСОБА_2 про визнаннянеправомірними дійПриватного виконавця,визнання незаконними таскасування постанов - задовольнити.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , подану представником-адвокатом КубракО.О.,на діїПриватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваКорольова МихайлаАндрійовича,заінтересована особа:стягувачПублічне акціонернетовариство Акціонернийбанк "Укргазбанк",борник завиконавчим провадженням: ОСОБА_2 про визнаннянеправомірними дійПриватного виконавця,визнання незаконними таскасування постанов - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Н.П. Чередніченко