Рішення № 103527325, 09.02.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1111/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Лисанець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Гощанська селищнарада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявою,вказуючи,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер йогодядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що спадщину після дядька прийняв своєчасно, однак реалізувати право на спадкове майно не може, оскільки не прослідковується родинний зв`язок заявника та ОСОБА_2 ..

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним дядьком ОСОБА_1

23 вересня 2021 року, суддя Гощанського районного суду Рівненської області своєю ухвалою відкрив провадження у даній цивільній справі та призначим судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вирішення даної справи залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 293 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першоїстатті 315 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другоюстатті 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 , що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 12 вересня 2019 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 вересня 2019 року №57552304.

При цьому заявник зазначає, що ОСОБА_2 був його рідним дядьком.

Однак, заявник не може реалізувати право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Зокрема, з письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що свідок є сусідом заявника та йому відомий той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним дядьком для заявника.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_4 .

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки такі доводи підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Гощанська селищнарада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко