Рішення № 103526810, 21.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/15669/21

Провадження №2/592/611/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Онайка Р.А, з участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивачазвернувся досуду ззазначеним позовом,свої вимогиобґрунтовує тим,що 27.02.2020відповідач підписавз AT«Ощадбанк» вособі територіальновідокремленого відділення№ 10018/0147філії -Сумське обласнеуправління AT«Ощадбанк» (постановоюКабінету міністрівУкраїни від5червня 2019р.№ 568тип товаристваз публічногоакціонерного товариствазмінено наакціонерне товариство)заяву проприєднання додоговору комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осібта відкриттяпоточного рахункуз використаннямелектронного платіжногозасобу (Платіжноїкартки).Відповідно допункту 3.1.блоку 3Заяви проприєднання доДоговору визначено,що Клієнтшляхом підписаннязаяви проприєднання беззастережноприєднався додоговору вредакції,яка надень підписанняцієї заявина приєднаннярозміщена наІнтернет сторінцібанку www.oschadbank.uaта уклавз банкомдоговір,складовою частиноюякого єумови договорубанківського рахунку.Відповідно доп.3.6.1,блоку 3Заяви проприєднання доДоговору від27.02.2020визначено,що Банкна підставінаданих Клієнтомдокументів відповіднодо вимогчинного законодавстваУкраїни відкриваєКлієнту поточнийрахунок № НОМЕР_1 в ГривніУкраїни наумовах тарифногопакету «Мійкомфорт»,Тарифів закористування платіжноюкарткою,розміщених насайті Банкута наінформаційних стендах,що знаходитьсяу приміщенняхустанов Банку.Також Банкнадав КлієнтуПлатіжну карткутипу «MastercardPAYPASS»та пін-конверт донеї.На виконанняп.3.3заяви навстановлення (збільшення)відновлюваної кредитноїлінії укладеноїміж ОСОБА_1 та AT«Ощадбанк» від20.032020що єчастиною Заявипро приєднаннядо Договорувід 27.02.2020Банк встановивКлієнту кредитв сумі35000,00(тридцятьп`ятьтисяч п`ятсот)гривень 00коп.Строк діїКредиту встановлюєтьсяна відповіднийперіод діїПлатіжної картки.При випускуПлатіжної карткина новийтермін Кредитпродовжується настрок діїПлатіжної картки.Процентна ставказа кредитомє фіксованоюі складає38%(тридцятьвісім)процентів річнихі сплачуєтьсящомісячно.У зв`язкуз неналежнимвиконанням зобов`язань,заборгованість відповідачаперед AT«Ощадбанк» зурахуванням встановленогоіндексу інфляціїза весьчас простроченнята 3%річних відпростроченої сумистаном на03.12.2021року становить38134,52грн,яка складаєтьсяз:заборгованості потілу кредитноголіміту 33480,56грн.;проценти закористування кредитом4598,66грн;три процентирічних занесвоєчасне погашенняборгу 19,26грн;три процентирічних занесвоєчасне погашенняпроцентів/комісіїза користуваннямкредитом 14,84грн;втрат відінфляції занесвоєчасне погашенняпроцентів закористування кредитом 21,20 грн.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.12.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:45, 27.01.2022.

Протокольною ухвалою суду від 27.01.2022 слухання справи відкладено для виклику учасників справи на 10:30 21.02.2022.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки, яку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 03.02.2021, в судове засідання не з`явився, відзив не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280-283 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 27.02.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно пункту 1.17.1, розділу XXII Договору, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29., розділу XXII Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

Пунктом 1.17.3 розділу XXII Договору встановлено, що Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати, наступного за звітним.

Згідно пункту 1.30 розділу XXII Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором. Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 03.12.2021 утворилася заборгованість у розмірі38134, 52 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредитного ліміту 33480,56 грн.; проценти за користування кредитом 4598,66 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення боргу 19,26 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користуванням кредитом 14,84 грн; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,20 грн.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина першастатті 1055 ЦК України).

За змістомстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першоюстатті 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першоїстатті 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з нормоюст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є простроченняневиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі38134,52 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредитного ліміту 33480,56 грн.; проценти за користування кредитом 4598,66 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення боргу 19,26 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користуванням кредитом 14,84 грн; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,20 грн.

Відповідно дост.141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.02.2020, яка складається з: заборгованості по тілу кредитного ліміту 33480,56 грн.; проценти за користування кредитом 4598,66 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення боргу 19,26 грн; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користуванням кредитом 14,84 грн; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко