Рішення № 103526706, 23.02.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
573/2/22
Номер документу
103526706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/2/22

Номер провадження 2/573/90/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна і резолютивна частини)

23 лютого 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Білопілля заочно цивільнусправу запозовом адвоката Жалковського В.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Ворожбянської міської ради, Іващенко Оксана Вікторівна, ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини, скасування примусового стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів учасників, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги адвоката Жалковського В.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Старопутивльська 35 Сумської області), служба у справах дітей виконавчого комітету Ворожбянської міської ради ( місце знаходження: м. Ворожба, вул. Богдана Хмельницького, 8, Сумської області), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визначення місця проживання дитини, скасування примусового стягнення аліментів та стягнення аліментів, задовольнити у повному обсязі.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір"ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, які стягуються з 18 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 січня 2013 року у справі № 1801/3741/12 провадження 2/563/33/13.

Відкликати ізБілопільського відділудержавної виконавчоїслужби Північно-Східногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Суми)виконавчий лист,виданий 23.01.2013року Білопільським районнимсудом Сумськоїобласті усправі №1801/3741/12 провадження2/563/33/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 грудня 2012 року, за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 січня 2013 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 908 ( дев"ятсот вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн ( дев"ятсот вісім) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білопільським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103526706 ?

Документ № 103526706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103526706 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103526706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103526706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103526706, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 103526706, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103526706 відноситься до справи № 573/2/22

Це рішення відноситься до справи № 573/2/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103508054
Наступний документ : 103526707