Єдиний державний реєстр судових рішень "23" лютого 2022 р. Справа № 363/3816/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря Несин Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2022 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та проголошено його вступну і резолютивну частину.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Як вбачається з рішення суду від 18 лютого 2022 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи з якої стягнуто заборгованість за кредитним договором від 25.12.2019 року замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.
Отже, при друкуванні в рішенні Вишгородського районного суду від 18 лютого 2022 року справа №363/3816/21 допущено описку, яка підлягає виправленню.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 лютого 2022 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши прізвище, ім`я та по батькові особи з якої стягнуто заборгованість за кредитним договором від 25.12.2019 року « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 103526276, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3816/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: