YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 1035262, 20.09.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

20.09.2007

Номер справи

3/221-3853

Номер документу

1035262

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СФЕРИ ПОСЛУГ "ЧАЙКА"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2007 р.

Справа № 3/221-3853

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального підприємства сфери послуг „Чайка” (код ЄДРПОУ 14042551) м. Тернопіль вул. Глибока,18

за участю представників сторін:

позивача : Парій М.І. -представник по довіреності №3115 від 26.06.2007р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Комунального підприємства сфери послуг „Чайка” , м. Тернопіль вул. Глибока,18, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1549 грн. 20 коп. ,в тому числі 840 грн. боргу по сплаті орендної плати та 709 грн. 20 коп. пені за несвоєчасну оплату орендної плати, у відповідності договору оренди майна від 01 лютого 2007 року укладеного між сторонами.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько -процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представника позивача , суд встановив наступне:

На виконання договору оренди майна від 01 лютого 2007 року, укладеного між сторонами по справі, позивач передав відповідачу в оренду майно, за що відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату щомісячно.

Станом на день подання позову відповідач допустив заборгованість перед позивачем по сплаті орендної плати в сумі 840 грн. , які на день слухання спри позивачу не сплачені.

Зобов'язання є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині щодо стягнення 840 грн. боргу по сплаті орендної плати, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За несвоєчасну оплату за оренду майна позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 709 грн. 20 коп., яка на день слухання справи позивачу не сплачена.

Неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушені боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків , завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Проценти на неустойку не нараховуються .

Кредитор має право на неустойку в разі якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (ст.550 ЦК України)

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині щодо стягнення пені в сумі 709 грн. 20 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України ,покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 532 ,549,550 Цивільного кодексу України, Законом України „Про оренду державно та комунального майна”, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства сфери послуг „Чайка” (код ЄДРПОУ 14042551) м. Тернопіль вул. Глибока,18 в користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1 - 840 грн. боргу, 709 грн. 20 коп. пені, 102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно -технічних послуг. Видати наказ.

3.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 24 вересня 2007 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1035262 ?

Документ № 1035262 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1035262 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1035262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1035262 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1035262, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1035262, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1035262 відноситься до справи № 3/221-3853

Це рішення відноситься до справи № 3/221-3853. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СФЕРИ ПОСЛУГ "ЧАЙКА"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1035261

Наступний документ : 1041199

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;