Ухвала суду № 103525564, 22.02.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/33/22

Номер провадження 2/167/106/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

18.01.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 19.01.2022 року позовна заява залишена без руху і 01.02.2022 року позивач подав клопотання про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 19.01.2022 року.

21.02.2022 року на запит суду від 16.02.2022 року надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача, згідно якої відомості у Реєстрі територіальної громади Рожищенської міської ради про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи, зокрема Кредитного договору № 60-р від 22.05.2007 року ( ас 56), паспорта відповідача ( ас 7-8), вбачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що дану справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд до Франківського районного суду міста Львова, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись статтею 27, частиною 9 статті 28, 31, 32, 187, 258-260, пунктом 9 частини 1 статті 353, статтею 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Франківського районного суду міста Львова ( 79057, місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, 69).

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька