Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/79/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» про повернення судового збору по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9-Вдо Фермерського господарства «ЛОСЬОВЕ» 15400, с. Лосівка Семенівського району Чернігівської областіпро стягнення 2 488 592 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Фермерського господарства «ЛОСЬОВЕ» про стягнення 2 493 592,08 грн., з яких:
1 118 181,65 грн. заборгованість по оплаті товару, поставленого згідно договору № 06.11.20-127/1 поставки від 06.11.2020, 17 440,10 грн. три проценти річних з простроченої суми, 162 497,58 грн. три проценти за користування чужими грошовими коштами та 86 072,40 грн. пеня, нарахована за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару;
797 914,98 грн. заборгованість по оплаті товару, поставленого згідно договору № 19.11.20-127 поставки від 19.11.2020, 56 218,28 грн. нарахований на суму боргу індекс інфляції, 16 200,58 грн. три проценти річних з простроченої суми, 158 499,56 грн. три проценти за користування чужими грошовими коштами та 80 566,89 грн. пеня, нарахована за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.01.2022:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;
постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 22 лютого 2022 року.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
18.02.2022 позивачем до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.02.2022 № ОЛ-17.02.22/95 про зменшення розміру позовних вимог до 2 488 592,08 грн. у зв`язку зі сплатою відповідачем в добровільному порядку частини заборгованості в сумі 5 000,00 грн., що виникла по оплаті товару, поставленого згідно договору № 06.11.20-127/1 поставки від 06.11.2020. На підтвердження даного факту позивачем надана виписка з рахунку за період з 01.02.2022 по 16.02.2022.
Таким чином, з урахуванням часткової проплати, предметом даного спору є стягнення 2 488 592,08 грн., з яких:
1 113 181,65 грн. заборгованість по оплаті товару, поставленого згідно договору № 06.11.20-127/1 поставки від 06.11.2020, 17 440,10 грн. три проценти річних з простроченої суми, 162 497,58 грн. три проценти за користування чужими грошовими коштами та 86 072,40 грн. пеня, нарахована за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару;
797 914,98 грн. заборгованість по оплаті товару, поставленого згідно договору № 19.11.20-127 поставки від 19.11.2020, 56 218,28 грн. нарахований на суму боргу індекс інфляції, 16 200,58 грн. три проценти річних з простроченої суми, 158 499,56 грн. три проценти за користування чужими грошовими коштами та 80 566,89 грн. пеня, нарахована за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.
Одночасно позивач просить повернути йому судовий збір в сумі 75,00 грн. у зв`язку з поданням вказаної вище заяви.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити відповідну заяву позивача та повернути останньому судовий збір в сумі 75,00 грн., сплачений до Державного бюджету згідно платіжного доручення № 667А від 17.01.2022.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9-В; код 30967207) з Державного бюджету України (Отримувач: ГУДКСУ у Чернігівській області, код 37972475, рахунок UA098999980313121206083025739, Казначейство України (ел. адм. подат.) 75 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 667А від 17.01.2022.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили 23.02.2022.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 103524963, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/79/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: