Ухвала суду № 103524962, 22.02.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року справа № 927/1285/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор", вул. Московська, буд.11, кв.2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, e-mail: tregor@ukr.net

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Трегор" подано позов до ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трегор" оригінали установчих документів товариства, оригінали реєстраційних документів, печатку товариства, оригінали його бухгалтерських документів, оригінали укладених ТОВ "Трегор" господарських договорів, оригінали всіх протоколів чергових та позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Трегор", оригінали правовстановлюючих документів та їх невід`ємні частини на об`єкти нерухомого та рухомого майна, що належать товариству, оригінали податкової та бухгалтерської звітності товариства, оригінали всіх кадрових документів, оригінали будь-яких інших документів, які б свідчили про його господарську діяльність.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач - ОСОБА_1 після звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" не передав новому керівнику всі документи підприємства, в тому числі документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності, бухгалтерські та кадрові.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.01.2022 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/1285/20, підготовче засідання призначено на 01.02.2022, 14:40.

20.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій №1901-Є від 20.01.2022. Крім ознайомлення з матеріалами справи, відповідач у вказаному клопотанні просить суд позовну заяву залишити без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано приписів пункту 1 частини 1 ст. 164, статті 172 Господарського процесуального кодексу України ( ОСОБА_1 ) отримав від ТОВ «Трегор» позовну заяву на 8 аркушах без додатків).

У зв`язку із перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці розгляд справи 01.02.2022, 14:40 не відбувся, про що сторін повідомлено телефонограмами від 26.01.2022 та листом від 26.01.2021.

Ухвалою суду від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 22.02.2022, 14:45.

У судове засідання 22.02.2022 сторони не прибули, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень 07.02.2022.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №246/96 від 22.02.2022, у зв?язку із неможливістю явки повноважного представника у судове засідання. У поданому клопотанні позивач просить суд визнати поважними причини неявки представника у судове засідання.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку із зайнятістю представника (адвоката) у інших судових засіданнях №17/02-Є від 17.02.2022 та визнання поважними причини неявки представника у судове засідання.

Розглянувши подані клопотання сторін у частині визнання поважними причин неявки представників у судове засідання, суд зазначає, що ухвалою суду від 07.02.2022 явка сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, отже, відсутні підстави визнавати поважними або неповажними причини відсутності представників, як учасників провадження у справі.

14.02.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №3101-Є від 14.02.2022, у якому викладено клопотання про визнання поважними причини пропуску та поновлення стороні відповідача процесуального строку для подачі відзиву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання сторін у частині відкладення розгляду справи та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі №927/8/22 відкласти на 09 березня 2022 р. 13:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2022.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суддя М.О. Демидова