Ухвала суду № 103524443, 23.02.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/92/22

Провадження 2/483/210/2022

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

23 лютого 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південна товарна біржа, про визнання угоди дійсною,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 11 вересня 2001 року між нею, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та матір`ю відповідачки ОСОБА_5 , зареєстрований Південною товарною біржею за №0779.

23 лютого 2022 року до початку першого судового засідання від представника позивачки надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі Очаківської міської ради в якості співвідповідача. Крім цього, представник позивачки просила провести судове засідання без її участі та участі позивачки.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім цього, зазначила, що позов визнає повністю.

Представник третьої особи Південної товарної біржі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням викладеного, суд вважає можливим залучити Очаківську міську раду в якості співвідповідача у цій справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Очаківську міську раду.

У зв`язку із залученням співвідповідача відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 23 березня 2022 року.

Надіслати співвідповідачеві копію позовної заяви із доданими документами.

Встановити відповідачеві строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивачка має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: