Рішення № 103524394, 23.02.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5216/21

Номер провадження 2/489/357/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Губницького Д. Г.,

при секретарі Савченко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 104902,80 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.11 2020 року між сторонами було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500842805.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 25.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 104902,80 грн., а саме: заборгованість за кредитом 95773,50 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках 9129,30 гривень.

У зв`язку із тим, що зазначена вище заборгованість відповідачем не погашена, банк звернувся за захистом порушеного права до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК Українизаочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.11.2020 року ОСОБА_1 отримав кредит від АТ «Альфа-Банк», шляхом підписання оферти на укладення угоди про надання кредиту № 500842805. в розмірі 96726,71 грн.

Також ОСОБА_1 було підписано наступні документи: анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк»; додаток № 1 до угоди про надання кредиту № 500842805 від 24.11.2020 року - графік платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (далі - графік платежів); паспорт споживчого кредиту.

В п.1, п.2, п.3 Оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500842805 від 24.11.2020 року зазначені умови споживчого кредиту: сума кредиту 96726,71 грн., фіксована процентна ставка - 23 % річних, строк кредиту 84 місяців, дата повернення кредиту 25.11.2027 року, розмір послуги за обслуговування кредиту - 0,00 %. Кредит надано позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором № 501251404 від 02.06.2020 року.

Графіком платежів відповідачу визначено мінімальний щомісячний платіж у сумі 2326,01 грн., який підлягає сплаті відповідачем щомісячно до 25 числа кожного місяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500842805 від 24.11.2020 року станом на 25.06.2021 року відповідач має заборгованість у розмірі 104902,80 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 95773,50 гривень, та заборгованості по нарахованих відсотках 9129,30 гривень.

Суд вважає, що матеріалами справи підтверджено обставини надання відповідачу споживчого кредиту № 500842805 від 24.11.2020 року у сумі 104902,80 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника та невиконання відповідачем обов`язку щодо вчасного погашення кредиту.

Згідно із ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає повному задоволенню.

Крім того, відповідно дост. 141 ЦПК Українинеобхідно стягнути з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2 270, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,76-82,89,133,141,263-265,273,274-279,280-282,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 104902 грн. 80 коп., з якої: 95773,50 грн. - заборгованість за кредитом, 9129,30 грн. - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Інформація про сторони

Позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,місце знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714; МФО 300346; п/р № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 23.02.2022 року.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ