Ухвала суду № 103523278, 21.02.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/192/21

Провадження № 2/727/52/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,-

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_3

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Чернівецька міська рада звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивуючи його тим, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Чернівецької міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Заплітного Івана Дмитровича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Судове рішення по справі №600/3091/21-а не набрало законної сили, а тому просив зупинити провадження у справі до набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів - адвокат Підгорна Л.Є. в підготовчому засіданні заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва (кадастровий номер 7310136300:13:004:1200).

Ухвалою Шевченківськогорайонногосудум.Чернівцівід 13серпня 2021року зупинено провадження у справі № 727/192/21, провадження № 2/727/578/21 за позовомЧернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/3091/21-а за позовом Чернівецької міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Заплітного Івана Дмитровича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківськогорайонного судум. Чернівцівід 01 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача поновлено провадження по даній справі, оскільки рішення суду №600/3091/21-а набрало законної сили 04 січня 2022 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Чернівецької міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Заплітного Івана Дмитровича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуваннямвикладеного тав зв`язкуз тим,що судове рішення по справі №600/3091/21-а за позовом Чернівецької міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Заплітного Івана Дмитровича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії не набрало законної сили, слід зупинити провадження, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 727/192/21, провадження № 2/727/52/22 за позовомЧернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/3091/21-а за позовом Чернівецької міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Заплітного Івана Дмитровича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА