Ухвала суду № 103522288, 23.02.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/206/22

Провадження № 1-кп/385/38/22

УХВАЛА

23.02.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Пільгуя О. М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022120000000001 від 03.01.2022 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.135 та ч. 3 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

21.02.2022 на адресу Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022120000000001 від 03.01.2022 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 3 ст. 286-1 КК України.

22.02.2022 на адресу Гайворонського районного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пільгуя О. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кіровоградський слідчий ізолятор» мотивуючи тим, що Гайворонський районний суд знаходиться на значній віддаленості від постійного місця роботи та проживання захисника та з урахуванням перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Кіровоградський слідчий ізолятор» (вул. Куроп`ятнікова 50, м. Кропивницький та з урахуванням клопотання ОСОБА_1 надісланого разом з клопотанням захисника в якому він також просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно доч.1ст.336КК України,проведення процесуальнихдій урежимі відеоконференціїпід чассудового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповіднодо ч.1ст.336КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, оскільки ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", підготовче судове засідання у справі, призначене на 14 год. 30 хв. 28.02.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно доч.4,6ст.336КПК Україниякщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому натериторії,яка перебуваєпід юрисдикцієюсуду,або натериторії міста,в якомурозташований суд,судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняцього судузобов`язаний вручититакій особіпам`ятку проїї процесуальніправа,перевірити їїдокументи,що посвідчуютьособу,та перебуватипоряд знею дозакінчення судовогозасідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст.336 КПК України,-

у х в а л и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 3 ст. 286-1 КК України призначити на 14 год 30 хв 28 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор".

Начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , якийутримується підвартою вДУ «Кропивницькийслідчий ізолятор», тайого захисника - адвоката Пільгуя Олексія Миколайовича, з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Зобов`язати відповідальну особу ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" за проведення відеоконференції вручити обвинувачуваному пам`ятку про права та обов`язку обвинуваченого.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та вручення ОСОБА_1 , а також адвокатові Пільгую О. М.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Венгрин