Ухвала суду № 103519676, 18.02.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1660/21

Провадження № 2/177/201/22

У Х В А Л А

18.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області - Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 18736 від 12.03.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. щодо стягнення заборгованості з позивача на користь відповідача у розмірі 56953,42 грн.

Ухвалою судувід 19.11.2021позовну заявубуло прийнятодо розглядута призначено впорядку загальногопозовного провадження,витребувано у відповідачата третьоїособи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. докази на підтвердження позовних вимог позивача та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2022, копію ухвали про відкриття провадження, разом із копією позовної заяви було надіслано відповідачу та третім особам.

В підготовчомусудовому засіданніз розглядусправи,призначеному на 14.01.2022,у зв`язкуіз ненадходженнямна адресусуду витребуваних ухвалоюсуду від19.11.2021року доказів від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В., було постановлено ухвалу про витребування від позивача та відповідача належним чином завірених копії кредитного договору, оскаржуваного виконавчого напису, а також витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сідорук Л.В. належним чином завірених копії вищевказаних документів.

На виконання ухвали суду від 14.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сідорук Л.В. 08.02.2022 та відповідачем 09.02.2022 надано до суду належним чином завірені копії витребуваних документів, відповідно до ухвали суду від 14.01.2022.

Позивач, представник позивача, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи 18.02.2022 в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не надали.

Відповідач, треті особи будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, участь представника у судовому засіданні не забезпечили, від приватного виконавця Сідорук Л.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача, третя особа приватний нотаріус Головкіна Я.В. в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань по відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню тазібрання відповіднихдоказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчиненняінших дійз метоюзабезпечення правильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області - Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню - закрити, призначивши судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 16:30годину 15.03.2022року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк