Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2782/16-ц
Номер провадження: 2-во/511/6/22
"22" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Бобровська І. В.
секретаря судового засідання - Захарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м.Роздільна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовомПублічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просили замінити вибулого стягувача акціонерного товариства «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), щодо виконання рішення у справі № 511/2782/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 .
11.11.2021 року Роздільнянським районним судом Одеської області розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» та винесено ухвалу про її задоволення, замінено первісного стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749) у цивільній справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 63005096.
Однак, при виготовленні тексту ухвали Роздільнянського районного судуОдеської області про заміну сторони по справі № 511/2782/16-ц, провадження 6/511/79/21 від 11.11.2021 року, Роздільнянським районним судом Одеської області було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано найменування правонаступника стягувача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Тому суд вважає за можливе за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно дост. 269 ЦПК Українивиправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року допущену технічну описку.
Керуючись ст. 247,269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року по цивільній справі № 511/2782/16-ц, провадження 6/511/79/21 за позовною заявоюПублічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним найменування правонаступника стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги доОдеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. В. Бобровська
Судове рішення № 103519252, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2782/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: