Рішення № 10351876, 14.07.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-258/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по квартирній платі з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року в сумі 566 грн. та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 4879 від 25.09.2008 року та договору про надання послуг з утримання будинку та при будинкової території від 04.11.2008 року квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ про склад сім”ї № 10 від 09.06.2010 року в даній квартирі прописано чотири особи: власник ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_2 та двоє неповнолітніх дітей. Особовий рахунок № НОМЕР_1 виписаний на ОСОБА_1 Відповідно до п.2 п.п.»б» типового договору найму жилого приміщення квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача за санітарне обслуговування будинку та при будинкової території, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири. Відповідно ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом х ним у будинку (квартирі), користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі фактично отримуючи та користуючись послугами позивача, зобовязані сплачувати необхідні платежі за отримані від позивача послуги, які не проводять в повному обсязі, в звязку з чим мають заборгованість по квартирній платі станом на 01.06.2010 року в сумі 566 грн., яку добровільно не погашають, на попередження позивача не реагують. Дані обставини і змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки в суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення судових повісток.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 4879 від 25.09.2008 року та договору про надання послуг з утримання будинку та при будинкової території від 04.11.2008 року (а.с.4-5). Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ про склад сім”ї № 10 від 09.06.2010 року (а.с.5) в даній квартирі прописано чотири особи: власник ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_2 та двоє неповнолітніх дітей. Особовий рахунок № НОМЕР_1 виписаний на ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до п.2 п.п.»б» типового договору найму жилого приміщення квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача за санітарне обслуговування будинку та при будинкової території, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири.

Відповідно ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом х ним у будинку (квартирі), користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі фактично отримуючи та користуючись послугами позивача, зобовязані сплачувати необхідні платежі за отримані від позивача послуги, які не проводять в повному обсязі, в звязку з чим мають заборгованість по квартирній платі станом на 01.06.2010 року, в сумі 566 грн., яку добровільно не погашають, на попередження позивача (а.с.8) не відреагували.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по квартирній платі з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року в сумі 566 грн. та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. державного мита в доход держави.

На підставі ст. 64 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 51 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр