Ухвала суду № 103515220, 17.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/171

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ№ 640/18083/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Козленко М.С., Щербина А.І.

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2019 р. за №№0005125311, 0005135311, 0005145311, 0005155311, 0005165311.

Ухвалою суду від 25.09.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 05.03.2021 р. №181 справу передано на повторний автоматичний розподіл і за його результатами передано на розгляд судді Головань О.В.

Ухвалою суду від 25.03.2021 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 17.05.2021.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить замінити відповідача у справі №640/18083/19 з Офісу великих платників податків ДПС, його правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Представником позивача в судовому засіданні 17.05.2021 також заявлено клопотання про заміну відповідача у справі №640/18083/19 з Офісу великих платників податків ДПС, його правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

30.09.2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", згідно з якою ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Установлено, що:

територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій;

права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до п. 1 наказу Державної податкової служби України №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" розпочато з 01.01.2021 р. здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 р. №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови №893, в тому числі, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо наявності у Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків статусу філії Державної податкової служби України (код ВП 44104032), а щодо Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (код 43141471) - про перебування у стані припинення за рішенням засновника - 22.10.2020, 1000741100013086628, Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

За таких обставин відповідач у справі підлягає заміні його правонаступником.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №640/18083/19 - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України (код 43141471) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Код ЄДРПОУ ВП:43141471, Місцезнаходження: Україна, 65015, Одеська обл., місто Одеса, пр. Шевченка, будинок 15/1.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань