Постанова № 103513772, 23.02.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
455/228/22
Номер документу
103513772
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/228/22

Провадження № 3/455/172/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та її захисника адвоката Дик С.І., перекладача Мрад Елі,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Смільниця» 7 Карпатського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi Хаммо Лінда ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Республіки Ірак, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у групі з громадянинами Республіки Ірак ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), 03.02.2022 року о 02 годині 55 хвилини незаконно перетнула державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 470 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б), що на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, де була затримана представниками Прикордонної Варти Республіки Польща та 22.02.2022 року о 12 годині 30 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» передана на територію України, чим порушила вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винною себе визнала повністю, щиро каялась.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №239092 від 22.02.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 22.02.2022 року, протоколом реадмісії/допуску від 22.02.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.02.2022 року, схемою ділянки віпс «Нижанковичі» 7 Карпатського прикордонного загону, з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у групі з громадянинами Республіки Ірак ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), 03.02.2022 року о 02 годині 55 хвилини незаконно перетнула державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 470 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б), що на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, де була затримана представниками Прикордонної Варти Республіки Польща та 22.02.2022 року о 12 годині 30 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, в пункті пропуску «Смільниця - Кросценко» передана на територію України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103513772 ?

Документ № 103513772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103513772 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103513772 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103513772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103513772, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103513772, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103513772 відноситься до справи № 455/228/22

Це рішення відноситься до справи № 455/228/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103513770
Наступний документ : 103544436