Ухвала суду № 103513770, 23.02.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 462/8795/21

Провадження № 2/455/367/2022

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи №462/8795/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Охмак М.В. звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей, в якій просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_5 , на період з дня постановлення рішення по 31.12.2022 року в присутності ОСОБА_1 і керівників спортивних секцій.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 22.12.2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей передано на розгляд за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 20.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей, - залишено без руху, надавши позивачці строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Станом на 23.02.2022 року недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивачкою не усунуто недоліки, визначені ухвалою судді від 20.01.2022 року, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Окрім цього, вважаю за необхідне роз`яснити, що повернення матеріалів позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п.3 ст.185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей, - вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.