Постанова № 1035132, 29.08.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.08.2007
Номер справи
2-а-3638/07
Номер документу
1035132
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                                                                                    №2 - а -3638/07

                                               ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29  серпня 2007 року                                                                                                 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого – судді Сапальової Тетяни Валентинівни,

за участю секретаря судового засідання  Галянт Ілони Миколаївни,

представника позивача – Гнатюка М. А.,

представника відповідача – Манятовської Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Вінницького відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  до приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» про стягнення на користь позивача простроченої заборгованості в сумі 8655,74 гривень,

                               в с т а н о в и в:

      

   виконавча дирекція Вінницького відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з вищезазначеними позовними вимогами.

  Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках. 

   Позивач змушений був звернутися до суду щодо стягнення заборгованості.

            В судовому засіданні представник позивача Гнатюк Микола Анатолійовичподав суду заяву про збільшення позовних вимог з 8655,74 гривень до 9122,1 гривень,  просив суд їх задовольнити.

             В судовому засідання представник відповідача Манятовська Галина Василівна позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки  про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПСП «Надія» є платником внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В зв’язку з тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески за І кватрал 2007 року, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків.

Згідно звіту від 20.07.2007 року про нараховані внески, перерахування та виплати, пов’язані загальнообов’язковим страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2007 року, поданим ПСП «Надія» до робочих органів Фонду,

№2-а-3638/07

відповідач має прострочену заборгованість в сумі 8655,74 гривні. Як вбачається з матеріалів справи, в добровільному порядку сума відповідачем не погашається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року №2240-111  страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 Закону несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Згідно зі ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Як передбачено ст. 19 Закону джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до Закону та інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -IIIконтролюючими органами є органи фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування - стосовно внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у межах компетенції цих органів, встановленої законом.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об’єктивному дослідженні.

На підставі ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, ч. 3 ст. 122,128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

     п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнутиз приватного підприємства «Надія» (23610,Вінницька обл., Тульчинський район с. Даньківка, р/р 260491653, № 260461654, № 260027386 в ВОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 302247, р/р №26003260562001 в ВД АК АПБ «Україна», МФО 302441, код ЄДРПОУ 24895912) на користь виконавчої дирекцій Вінницького обласного Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, р/р в УДК у Вінницькій області (для Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) МФО 802015, ЗКПО 26076756) заборгованість в сумі 9122 гривні 10 копійок.

Відшкодування судових витрат віднести за рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її подання будь-якою зі сторін.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про оскарження постанови до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1035132 ?

Документ № 1035132 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1035132 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1035132 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1035132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1035132, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1035132, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1035132 відноситься до справи № 2-а-3638/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3638/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1035131
Наступний документ : 1035255