Постанова № 1035131, 20.09.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20  вересня  2007року                                                                                    Справа № 2-а-9999/07   

Вінницький окружний адміністративний суд

            в складі:  головуючого – судді Мельник-Томенко Ж.М.

                           при секретарі-  Пивовар І.М.

           за участю  сторін:

             позивача:  - Мельник А.П. – представник за довіреністю.

 відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Мир»  про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов Барської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення  з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Мир» штрафних (фінансових) санкцій на суму 40876,52 грн.

Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Мир» згідно довідки №116/29-14 від 27 грудня 2006 року перебуває на обліку в Барській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 17.07.2007 року рахується заборгованість з штрафних санкцій в сумі 40876,52 грн., в тому числі штрафна санкція за порушення законодавства в сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 11529,70 грн. та штрафні санкції за порушення норм обігу готівки в сумі 29346,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачв судове засідання повторно не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.  

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що за відповідачем  згідно акту перевірки№82/23/13323816 від 04.06.2007 року щодо контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) виявлені наступні порушення:

- Порушення ч.1 ст.9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»( підприємство здійснювало продаж продукції не власного виробництва через касу підприємства без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 2305,94 грн. За дане порушення відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовується штрафна санкція в пятикратному розмірі вартості проданих товарів. Отже сума штрафних санкцій становить 2305,94 грн х 5 = 11529,70 грн. (рішення про застосування штрафних санкцій № 0000832300/0/4377 від 07.06.2007 року).

- Порушення п.2.8 Положення проведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України від 15.12.2004 року №637 та п.2.9 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління Національного Банку України від 19.02.2001 року №72, а саме перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі «згідно абз.2 п.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року №436/95 застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу вдвократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день. З рішення про застосування штрафних санкцій № 0000842300/0/4378 від 07.06.2007 року.         

     Загальна сума штрафних (фінансових) санкцій застосованих до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Мир» станом на 17.07.2007 року складає 40876,52 грн.  

    Рішення на момент розгляду справи чинні та не скасовані. У встановлений рішеннями строк штрафні санкції до бюджету не сплачено.

          У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій визначених цим законом підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України .

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролюю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів (інших платежів). Крім того, частиною 1 статті 10 вищевказаного Закону на органи державної податкової служби покладено функцію своєчасного стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Барської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення  з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Мир» штрафних санкцій задовольнити повністю.

2.Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Мир» (23037, Вінни цька область, Барський район, с.Киянівка, вул.Лесі Українки,26 р/р 260073017117, 260463067117, 260473057117 в ВФ ВАТ «ВТБ Банк», МФО 302559, код за ЄДРПОУ 13323816) на користь  Державного  бюджету України (код платежу 3021080900) 40876,52 грн. штрафних санкцій.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду може бути поданапротягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду може бути подана  протягом  двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього стоку.

Суддя                                                                                   Мельник – Томенко Ж.М.