Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 511/2209/21
Номер провадження: 2/511/67/22
"23" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І
секретаря судового засідання - Писаревської І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення коштів стягнутих за виконавчим написом,
встановив:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення коштів стягнутих за виконавчим написом.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду від 25.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.11.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі та в порядку ст. 84ЦПК Українивитребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведену у зв`язку із вчиненням виконавчого напису № 170506 від 15.06.2021року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (ЄДРПОУ 44243120, м. Київ., вул. Круглоуніверситетська, будинок 7, офіс 26) 6012грн боргу та належним чином засвідчену копію оскаржуваного виконавчого напису.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.02.2022 року в порядку ст. 84ЦПК Українивитребувано у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вулиця Спаська, 31 Б, цокольний поверх, офіс 9) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 66975352 від 29.09.2021 року порушеного на підставі виконавчого напису - реєстраційний № 170506 виданого 15.06.2021 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІІН НОМЕР_1 на користь до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», ЄДРПОУ 44243120 в сумі 6012грн.
Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Кокарєв А.П. в підготовче судове засідання не з`явилися, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.104).
Відповідач ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, ( а.с. 84), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, письмові пояснення не надав.
Третя особа:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович в підготовче судове засідання не з`явився. Так, у відповідності до п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до повернутого поштового повідомлення приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.зазазначеною адресоювідсутній, щосвідчить пронеможливість врученнятретій особісудових повісток(а.с.83).
Третя особаприватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, надав суду на виконання ухвали суду від 01.02.2022 року належним чином завірені копії матеріалів (а.с.85--103).
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197-200, 247,353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення коштів стягнутих за виконавчим написом.
Призначити справу до судового розгляду по суті 16 березня 2022 року о 09год.30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Викликати третю особу - приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайловиччерез оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. І. Гринчак
Судове рішення № 103513072, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: