Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/1459/21
Провадження №2/743/104/22
УХВАЛА
22 лютого 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши в залі суду, в смт. Ріпки, клопотання представника позивача, Клострейх Олени Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВстановиВ:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача, ОСОБА_2 , до суду надійшло клопотання, у якому остання просить судове засідання, призначене на 25.02.2022 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
У судове засідання учасники справи не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.01.2022 було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено підготовче засідання на 25.02.2022 о 10:00 год.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставінаведеного,враховуючи наявністьтехнічної можливостіпроведення уданій справіпідготовчого засіданняв режимівідеоконференції таз метоюнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд дійшоввисновку прозадоволення клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про проведенняпідготовчого засіданняза їїучасті урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, Клострейх Олени Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 25.02.2022 о 10:00 год., за участі представника позивача, ОСОБА_2 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Забезпечити участь представника позивача, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, призначеному на 25.02.2022 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Роз`яснити представнику позивача, ОСОБА_2 , що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 103512501, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1459/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: