Ухвала суду № 103512120, 18.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.02.2022 Справа №607/12036/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженніТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті перебувалацивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

У порядкузабезпечення позову,ухвалою Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 27квітня 2018року,накладено арештна дивіденди(дохідвід корпоративнихправ),який належить ОСОБА_1 (проживаєв АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ),як співвласникуПриватного підприємства«Торговий дім«Ватра»)(ідентифікаційнийкод юридичноїособи 36268580,місцезнаходження:м.Тернопіль вул.Бродівська,44),до набраннярішення судузаконної сили.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності провадженням закрито, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом згідно ухвали суду від 27 квітня 2018 року.

Згідно частини 9 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно частини 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року у вигляді накладення арешту на дивіденди (дохідвід корпоративнихправ),який належить ОСОБА_1 ,як співвласникуПриватного підприємства«Торговий дім«Ватра»)(ідентифікаційнийкод юридичноїособи 36268580,місцезнаходження:м.Тернопіль вул.Бродівська,44).

На підставі наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року у вигляді накладення арешту на дивіденди (дохідвід корпоративнихправ),який належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ),як співвласникуПриватного підприємства«Торговий дім«Ватра»)(ідентифікаційнийкод юридичноїособи 36268580,місцезнаходження:м.Тернопіль вул.Бродівська,44).

Для організації виконання копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Тернопіль вул. Острозького, 14), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан