Рішення № 103511493, 22.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
334/9939/21
Номер документу
103511493
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 22.02.2022

Справа № 334/9939/21

Провадження № 2/334/1381/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року АТ «Мегабанк» звернулося до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24920,43 гривень.

Позов мотивовано тим, що 16.06.2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 77-713-70-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) у розмірі 15000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття коштів 0,01 % річних. Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (фіксована) - 40 % річних. Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях - POS-термінал, банкомат (фіксована) - 38 % річних. Дата встановлення ліміту кредитної лінії 16 червня 2017 р.

Кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) 15 червня 2020 р.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем не сплачуються вчасно та в повному обсязі платежі за кредитом, внаслідок чого станом на 12.11.2021 року заборгованість за кредитом становить - 24920,43 гривень, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14970,41 гривень, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 28.12.2017р. по 11.11.2021р. включно в розмірі 3961,86 гривень та суми штрафу в розмірі 5988,16 гривень.

Відповідач не виконує свої зобов`язання, тому позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 22.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав.

Оскільки відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст.279,280,281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно дост.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимогст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що 16.06.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», було укладено Договір № 77-713-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту).

Згідно з п. 1.1. Договору позивач відкриває відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на підставі отриманої від клієнта заяви-анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування картрахунку клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт овердрафту/кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору, банк зобов`язується приймати та зараховувати на картрахунок, відкритий відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з картрахунку та проведення інших операцій за цим рахунком відповідно до законодавства України.

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що картка використовується відповідачем для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій передбачених чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1.4. Договору, цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк», а картка, що видається на підставі цього Договору є власністю банку. Цей Договір разом з Правилами, тарифами на послуги банку та іншими додатковими угодами і додатками складають єдиний договір. Підписи сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно з підписанням цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування грошові кошти шляхом сплати з картрахунку платежів клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту овердрафту/кредитної лінії (кредитування рахунку, далі овердрафт/кредитна лінія), визначеного цим Договором.

Пунктом 2.2. Договору між сторонами узгоджені наступні умови кредитування: рахунок, на якому встановлено ліміт кредитної лінії 2203307307.

Розмір ліміту кредитної лінії -15000,00 гривень.

Пільговий (грейс) період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок здійснення операцій в торгово-сервісних мережах - 55днів.

Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття коштів - 0,01% рвчних.

Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (фіксована) - 40 % річних.

Процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в термінальних пристроях - POS-термінал, банкомат (фіксована) -38 % річних.

Дата встановлення ліміту кредитної лінії 16 червня 2017 р.

Кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі до 10:00 год. 15.06.2020 року.

Відповідно до п. п. 2.3., 2.4. Договору, відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту овердрафту/кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом овердрафту/кредитною лінією.

Пунктом 2.6. Договору передбачено, що при використанні ліміту овердрафту відповідач щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на картрахунок в розмірі мінімального обов`язкового платежу, розмір якого визначений тарифами банку.

Відповідно до п. 2.7. Договору при використанні ліміту овердрафту/кредитної лінії сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяці, наступного за звітним, та у день повернення овердрафту/кредитної лінії за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному, і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п. п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.06.2017 року по 11.11.2021 року, відкритим відповідачу у позивача.

Відповідно до п. 4.2. Договору, використання і обслуговування картрахунку та картки регулюється правилами, цим договором, чинними тарифами, затвердженими банком у встановленому порядку, нормативними документами платіжних систем Документ сформований в системі VISA International та MasterCard Worldwide та законодавством України.

Згідно з п. 4.5. Договору, банк нараховує проценти на залишок коштів на картрахунку та у разі виникнення заборгованості на суму використаного ліміту овердрафту/кредитної лінії або на суму несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами банку.

Згідно з п. 4.6. Договору, сплата поточних платежів передбачених тарифами та цим Договором, а також погашення несанкціонованого овердрафту (заборгованості яка виникла понад залишок коштів на Картрахунку і понад ліміту овердрафту/кредитної лінії перед Банком) за картрахунком відповідача або заборгованості, що виникла перед банком, здійснюється автоматично при будь-якому надходженні коштів на картрахунок відповідача.

Відповідно до п. 2.2. Договору, відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією перед Позивачем в строк до 10-00 години 15.06.2020 року.

Згідно з п. 3.1.1. Договору, відповідач зобов`язався на умовах, визначених Договором повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.

Пунктом 4.4. Договору встановлено, що закінчення терміну дії картки, її втрата або пошкодження не спричиняє припинення договірних відносин між банком та позичальником та/або закриття пов`язаного з нею поточного рахунку позичальника.

Станом на 12.11.2021 року заборгованість за кредитом складає 14970,41 гривень, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.06.2017 р. по 11.11.2021 р. Та розрахунком заборгованості станом на 12.11.2021 р. за № 77-713-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 16 червня 2017 р.

В порушення п. п. 2.2., 2.4., 3.1.1. Договору відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 28.12.2017 р. по 11.11.2021 р. включно в розмірі 3961,86 гривень, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 за період з 16.06.2017 року по 11.11.2021 року та розрахунком заборгованості станом на 12.11.2021 р. за Договором № 77-713-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 16.06.2017 року.

Так як відповідачем були порушені строки сплати обов`язкового мінімального платежу (в т. ч. сплати не в повному обсязі) більш ніж 90 на календарних днів поспіль, відповідно до п. 4.6. Додатку № 1 до кредитного договору відповідач зобов`язався сплатити позивачу штраф у розмірі 40 % процентів від суми використаного ліміту.

Сума штрафу у розмірі 40 % процентів від суми використаного ліміту, відповідно до п.4.6. Додатку № 1 до кредитного договору, становить 5988,16 гривень.

Таким чином, загальна сума вимог за Договором № 77-713-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 16.06.2017 року становить 24920,43 гривень і складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14 970,41 гривень, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 28.12.2017 року по 11.11.2021 року включно в розмірі 3961,86 гривень та суми штрафу в розмірі 5988,16 гривень.

Згідно з п. 4.1. Договору, своїм підписом відповідач підтверджує, що один оригінал цього Договору із додатками, Картка та ПІН-код до неї, Витяг з правил користування платіжною карткою, Тарифи, ним отримані, з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, з сукупною вартістю кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням овердрафту/кредитної лінії та реальною річною процентною ставкою, а також графіком платежів у письмовій формі ознайомлений.

Сторони домовились, що відповідач, підписавши цей Договір, надає свою письмову згоду на передачу інформації про свою кредитну історію до бюро кредитних історій та на отримання з бюро кредитних історій відповідної інформації відповідно до Правил.

Підписавши Договір, відповідач відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надає банку згоду на обробку без обмежень персональних даних, отриманих під час укладення та виконання цього Договору, та підтверджує, що повідомлений про включення інформації про нього до бази персональних даних, з метою здійснення банківських, фінансових та господарських операцій Банку, та ознайомлений з правами суб`єкта персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», та повідомлений про осіб, яким персональні дані можуть передаватись відповідно до зазначеної мети та вимог чинного законодавства (п. п. 4.10., 4.11. Договору).

Згідно з п. 4.13. Договору, сторони погоджують та своїм підписом відповідач підтверджує наступне:

Договір з усіма додатками та Правила, являють у сукупності для сторін один єдиний Договір, у зв`язку з чим істотні умови, які є обов`язковими для Договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті Договору чи додатках до нього, так і у Правилах;

Сторони домовились про особливий порядок внесення змін до Договору, передбачений Правилами та умовами цього Договору, у зв`язку з чим клієнт порядку не є односторонньою зміною умов укладеного Договору, Правил, Тарифів, тощо;

з Правилами та Тарифами, які розміщені на офіційному сайті Банку www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Тарифах та Договорі жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів;

укладання цього Договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волевиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставини, які б Документ сформований в системі Клієнт вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього Договору.

Відповідно до розділу 6 Договору «Порядок вирішення спорів», сторони домовились, що всі спори за цим Договором вирішуються у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною другою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Однією із підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).

Як визначено у ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це Документ сформований в системі встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову.

Керуючись статями: 4, 2, 13, 141, 261, 264, 265, 280-284, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов Акціонерноготовариства «Мегабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором Договір № 77-713-170-К від 19.09.2019 року, яка станом на 12.11.2021 року становить 24920 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 43 копійки та складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 14970,41 гривень, залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 28.12.2017 року по 11.11.2021 року включно в розмірі 3961,86 гривень та суми штрафу в розмірі 5988,16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» витрат по оплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ 09804119, адреса: 61002, м.Харків, вулиця Алчевських, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ісаков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103511493 ?

Документ № 103511493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103511493 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103511493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103511493, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 103511493, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103511493 відноситься до справи № 334/9939/21

Це рішення відноситься до справи № 334/9939/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103511491
Наступний документ : 103511494