Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/139/22 Провадження № 3/710/201/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.12.2021 о 12 годині 45 хвилин керуючи т/з ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_3 в наслідок чого пошкоджено лакофарбове покриття та завдано матеріальні збитки.
Крім того, ОСОБА_1 22.12.2021 о 12 годині 45 хвилин будучи причетним до ДТП за його участі залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.10а Правил дорожньогоруху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155591 від 22.12.2021, схемою місця ДТП від 22.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , фотозображеннями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155592 від 22.12.2021.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, судом не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.
Згідност. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.122-4та ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./21081300,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код отримувача37930566,МФО 899998,рахунок UA 918999980313030149000023001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн., відповідно дост.308КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 103510322, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/139/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: