Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.02.2022 Справа № 554/1660/22
Провадження № 1-кс/554/2530/2022
УХВАЛА
іменем України
22.02.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170020002060 від 24.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку,
встановила:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170020002060 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж тривалого часу група осіб на території м. Полтава займається незаконним збутом наркотичних засобів, у тому числі канабісу, за попередньою домовленістю з клієнтами через Інтернет-мережі, месенджер «Telegram» та телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час встановлено, що до злочинної діяльності телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка постачає наркотичні засоби, канабіс по ціні 200 грн. за коробок вагою близько 5 грам, а також самостійно здійснює збут вказаного наркотику наркозалежним особам.
Окрім цього, під час документування злочинної діяльності ОСОБА_4 додатково було встановлено, що наркотичний засіб - канабіс їй постачає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
13.10.2021 року проведено оперативну закупку, в ході якої громадянка на ім`я ОСОБА_6 збула громадянину ОСОБА_7 наркотичний засіб - канабіс, зо що отримала грошові кошти в сумі 400 грн., які були вручені гр. ОСОБА_7 згідно протоколу огляду від 13.10.2021 року.
В ході досудового розслідування допитано гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що жінку на ім`я ОСОБА_6 він знає протягом тривалого часу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка збуває наркотичний засіб - канабіс наркозалежним особам. 13.10.2021 року з метою проведення оперативної закупки він, піднявшись на четвертий поверх за вищевказаною адресою, зустрівся з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , яка продала два паперових згортки з вмістом коноплі за 400 грн.
В ході виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, наданого оперативному відділу УБН в Полтавській області, останнім установлено, що незаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів здійснює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлена розмова ОСОБА_5 з невідомим з наступним діалогом: « Она пришла там понял, говорю, ОСОБА_9 вот смотри короче тебе полторы, полтора короче этого понял на «К»….».
За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою в публічно недоступних місцях встановлено, що ОСОБА_5 вийшов з адреси: АДРЕСА_2 та на автомобілі таксі приїхав до буд. АДРЕСА_4 , де зайшов в офісне приміщення за вказаною адресою та власним ключем відчинив кабінет №19.
Також установлено, що виготовлені наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, спеціально пристосоване обладнання (пристрої) для виготовлення (вживання) наркотичних засобів, психотропних речовим ОСОБА_4 може зберігати за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_5 на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_10 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
надати дозвіл на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою припинення незаконної діяльності, встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення заборонених для обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, спеціально пристосованого обладнання для їх виготовлення та його складових частин, пристроїв для вживання, інгредієнтів для виготовлення, мобільних телефонів, які ОСОБА_4 використовує для здійснення своєї злочинної діяльності, банківських карток, на які може здійснюватися перерахування грошових коштів за продаж наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності із продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103509974, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1660/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: