Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/414/22
Провадження № 2-с/577/9/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Теплогарант» про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду № 577/414/22 (провадження 2-н/577/166/22) від 03.02.2022 року про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8391,44 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у солідарному порядку, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 року по 31.12.2021 року в розмірі 8391,44 грн., а також судові витрати по 124,05 грн. з кожного.
Вказаний наказ отриманий боржниками 18.02.2022 року.
Не погоджуючись з винесеним наказом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.02.2022 року звернулися до суду із спільною заявою про скасування цього наказу, у якій вказали, що ще до винесення наказу здійснили часткове погашення заборгованості.
На підтвердження цих доводів надали відповідну банківську квитанцію про перерахування, 21.01.2022 року, стягувачу 4000 грн.
Ознайомившись з представленими доказами суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу з підстав наведених у заяві, а саме завищення суми боргу.
Заява подана у визначений ст. 170 ЦПК України строк (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу).
Відповідно до ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись: ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ від 03.02.2022 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області по справі № 577/414/22 (провадження 2-н/577/166/22) за заявою Комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у солідарному порядку, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 року по 31.12.2021 року в розмірі 8391,44 грн., а також судові витрати по 124,05 грн. з кожного.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 103508116, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/414/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: