Ухвала суду № 103508034, 22.02.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
485/289/22
Номер документу
103508034
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №485/289/22

Провадження № 2/485/124/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

22 лютого 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 18 листопада 2021 року, зареєстрованого у реєстрі за №39788, про стягнення з неї на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" боргу за кредитним договором. Одночасно, у позовній заяві, позивач заяви про витребування судом матеріалів, на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" у 2022 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із даною позовною заявою позивачці необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Вказані вимоги позивачем не виконано, згідно з актом, складеним старшим секретарем суду Туровською І.А., секретарем суду Бардіж О.В., секретарем суду Черниш О.Ю. 22 лютого 2022 року, виявлено невідповідність вкладення конверту та опису, а саме відсутність 4 копій постанови приватного виконавця про відкриття провадження, 4 копій запиту до приватного виконавця та приватного нотаріуса Бригіди В.О., квитанції про сплату судового збору, які були вказані в додатку до позовної заяви.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Вказані вимоги позивачем не виконані, нею не надано доказів звернення до приватного нотаріуса з запитом на отримання вказаних вище доказів та не наведено причин неможливості самостійного їх отримання.

Жодного документу на підтвердження існування виконавчого напису, який позивачка оспорює у судовому порядку, до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази на обґрунтування позовної заяви; сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 к.) на розрахунковий рахунок: UA488999980313141206000014444, (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівська міська ОТГ, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати оригінал квитанції до суду; надати підтвердження неможливості самостійного отримання доказів.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103508034 ?

Документ № 103508034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103508034 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103508034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103508034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103508034, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103508034, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103508034 відноситься до справи № 485/289/22

Це рішення відноситься до справи № 485/289/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103508033
Наступний документ : 103508037