Ухвала суду № 103508033, 23.02.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/289/22

Провадження № 2-з/485/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

23 лютого 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

22 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та арешту коштів на підставі виконавчого напису, вчиненого 18 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. і зареєстрованого в реєстрі за № 39788 про стягнення на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню за такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У порушення вказаних вимог заявницею не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову.

Крім того, всупереч вимогам ст.151 ЦПК України заявницею в обгрунтування вимог не додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження, на яку вона посилається в заяві про забезпечення позову, що унеможливлює повний та всебічний розгляд вказаної заяви по суті.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 151 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Дата складення ухвали - 23.02.2022