Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/4209/22
Провадження №1-кс/127/1842/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., прокурора Мидвецького О.В., захисника підозрюваної - адвоката Слишинського І.В., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання слідчого СВВідділу поліції№2Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ЮнакаСергія Миколайовича про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, з вищою освітою, не одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191 КК України -,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Юнак С.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Мидвецьким О.В.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п.1.2 Положення «Про відділення поштового зв`язку №22» Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», затвердженого наказом директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 №274 від 18.03.2020 (далі Положення про ВПЗ № 22), відділення поштового зв`язку № 22 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі ВПЗ № 22), є виробничим структурним підрозділом Вінницької дирекції АТ «Укрпошта».
Згідно п. 1.5. Положення про ВПЗ № 22 місцезнаходження ВПЗ вул. Київська 126, м. Вінниця. Відповідно до п. 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6., 3.1.7.,3.1.8., 4.4.1.,4.4.2.,4.5.3.,4.5.4 Положення про ВПЗ № 22 на ВПЗ № 22 серед інших покладаються такі функції: торгівля немаркованими поштовими картками, листівками, конвертами, філателістичною продукцією, періодичними та іншими друкованими виданнями, пакувальними матеріалами, непродовольчими та продовольчими товарами, тютюновими виробами, виплата та доставка пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам, інших соціальних виплат на договірних засадах, виплат сум переказів за платіжними системами відповідно до укладених угод, виплата, досилання/повернення/доставка поштових переказів в межах України, міжнародних поштових переказів в національній та іноземній валюті, приймання платежів за комунальні послуги, послуги зв`язку тощо.
Відповідно до наказу Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» про прийняття на переведення на іншу роботу №128-к від 07.02.2012 ОСОБА_1 була призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку (код за ЄДРПОУ 20116650, юридична адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця).
Між ОСОБА_1 та Вінницькою дирекцією АТ «Укрпошта» в особі директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта»» ОСОБА_2 15.06.2021 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно п. 1, якого остання виконує роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесу виробництва переданих їй цінностей; приймає, обробляє, доставляє, супроводжує поштові відправлення, матеріальні та грошові цінності, бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй Товариством матеріальних та грошових цінностей.
Відповідно до 4.4.1.,4.4.2. ІV розділу Положення про ВПЗ № 22 начальник ВПЗ забов`язаний забезпечити: виконання основних завдань та функцій ВПЗ визначених цим Положенням, керівництво діяльністю ВПЗ, затверджувати посадові інструкції, плани робіт працівників ВПЗ та розподіляти обов`язки між підлеглими працівниками, встановлювати індивідуальні плани, підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків, завдань та наданих повноважень.
Відповідно до п. 4.5.,4.5.3.,4.5.4 ІV розділу Положення про ВПЗ № 22 начальник ВПЗ має право: у встановленому порядку, в межах повноважень бути представником від імені Вінницької дирекції в органах місцевого самоврядування з питань, що відносяться до компетенції ВПЗ; вносити керівництву Вінницької дирекції конкретні пропозиції щодо поліпшення роботи ВПЗ та про призначення, звільнення і переміщення працівників ВПЗ, їх заохочення та притягнення до дисциплінарної відповідальності згідно із законодавством України; затверджувати плани робіт працівників ВПЗ; скликати з дозволу директора Вінницької дирекції наради з обговорення комплексу питань, що відносяться до компетенції ВПЗ, формувати тимчасові функціонально-робочі групи (комісії) для виконання термінових або особливо важливих робіт (завдань), що доручені ВПЗ, затверджувати посадові інструкції, плани робіт працівників ВПЗ та розподіляти обов`язки між підлеглими працівниками, встановлювати індивідуальні плани, підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків, завдань та наданих повноважень.
Відповідно до п. 3.2. ІІІ розділу Положення про ВПЗ № 22 начальник ВПЗ зобов`язаний: забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку АТ «Укрпошта», надання звітності до Вінницької дирекції у встановлені строки; доводити планові завдання до працівників ВПЗ та здійснювати контроль за їх виконанням; забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна; організувати контроль за роботою працівників поштового зв`язку.
Таким чином, ОСОБА_1 обіймала посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.
Відповідно до п. 4.8 Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» № 720 від 11.06.2018 (далі Інструкція ) усі касові операції, що проводяться працівниками ВПЗ (відділення поштового зв`язку) протягом робочого дня (зміни), відображаються у Касовій довідці ф.42 (додаток 11) та у Касовому звіті (додаток 1). Для кожного виду валют ведеться окремий Касовий звіт та окрема Касова довідка ф.42 ВПЗ. У разі відсутності протягом робочого дня (зміни) проведених операцій з іноземними валютами у ВПЗ Касова довідка ф.42 та Касовий звіт в іноземних валютах не формуються та не додаються до касових документів ВПЗ в національній валюті. ВПЗ не ведуть касову книгу.
Відповідно до п.6.19 Інструкції розкрадання готівкових коштів та інших цінностей документально підтверджується актом інвентаризації та актом проведеного службового розслідування. Відповідно до п.6.21 Інструкції у кінці робочого дня (зміни) готівкові кошти та всі первинні касові документи здаються операторами ВПЗ, згідно Касової довідки ф. 42, начальнику/заступнику начальника/іншій відповідальній особі ВПЗ. Відповідно до п. 6.25.1 Інструкції у ВПЗ прийом-передача готівкових коштів а сплачених документів між працівниками ВПЗ та начальником/заступником начальника/ іншою відповідальною особою ВПЗ здійснюється за Книгою обліку виданої та прийнятої старшим касиром готівки (КО-5).
ОСОБА_1 , будучи службовою особою, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з 01.10.2021 до 28.10.2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для здійснення готівкових операцій у відділенні поштового зв`язку №22.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з вересня по жовтень 2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе отримала від листоноші ОСОБА_3 по касовій довідці грошові кошти на загальну суму 9 505, 28 грн., які були прийняті ОСОБА_3 від населення в якості оформлення передплати за отримання газет та журналів.
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на привласнення зазначених коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, не відобразила зазначені грошові кошти у касовому звіті форми №130, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 9 505, 28 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень двадцять вісім копійок).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з січня по жовтень 2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для здійснення готівкових операцій у відділенні поштового зв`язку №22.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126 , в період часу з січня по жовтень 2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку» та п. 6.1.4. п. 6.1.5. «Положення про поштовий переказ» затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» №275 від 31.05.2010, при надходженні переказів від громадян, підприємств, установ та організацій у відділення, робила копії поштових переказів ф. 122 на яких зазначала необхідну інформацію (паспортні дані клієнта), зазначаючи при цьому неправдиві відомості про вручення коштів одержувачу. У подальшому, ОСОБА_1 грошові кошти списувала по видатковій частині касового звіту, натомість незаконно їх звертаючи на власну користь.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 228 801, 97 грн. (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот одна гривня дев`яносто сім копійок).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», 22.10.2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для виплати матеріальної грошової допомоги за рахунок коштів міського бюджету.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, 18.10.2021 отримала відомість на виплату №13303 матеріальної грошової допомоги за рахунок коштів міського бюджету за жовтень місяць 2021 у сумі 2000 грн., призначені для гр. ОСОБА_4 .
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на привласнення зазначених коштів. 22.10.2021 реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, внесла в реєстр ф. 10-А та касовий звіт виплату матеріальної грошової допомоги у сумі 2000 грн, ОСОБА_4 , що фактично не була виплачена, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з 11.10.2021 по 22.10.2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для виплати житлової субсидії.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з 11.10.2021 по 22.10.2021 зловживаючи своїм службовим становищем, вносила завідомо неправдиві дані у реєстр ф. 10-А (реєстр виплачених пенсій та допомоги) та касові звіти ф. 130. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, у жовтні 2021 точну дату слідством встановити не представилось за можливе списала по касовому звіту грошові кошти на виплату субсидій громадянам у сумі 14 417, 94 грн., які фактично не виплачені, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 14 417, 94 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень дев`яносто чотири копійки).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з січня по жовтень 2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для виплати пенсій.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з січня по жовтень 2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе, зловживаючи своїм службовим становищем, вносила завідомо неправдиві дані у реєстр ф. 10-А (реєстр виплачених пенсій та допомоги) та касові звіти ф. 130.У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, у в період часу з січня по жовтень 2021 року точну дату слідством встановити не представилось за можливе списала по касовому звіту грошові кошти на виплату пенсій громадянам у сумі 6833, 25 грн., які фактично не виплачені, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 6833, 25 грн. (шість тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять п`ять копійок).
Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з 05.01.2021 по 28.10.2021 року здійснила привласнення грошових коштів отриманих від реалізації товарно-матеріальних цінностей.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з 05.01.2021 по 28.10.2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснювала продаж товарів в частині «Періодичні друковані видання», «Товари на комісії» та «Товари в роздріб» до яких входять книги, газети, листівки, продукти харчування та побутова хімія.
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на привласнення коштів від продажу вищезазначених товарів, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, здійснила продаж товару, однак кошти до каси не внесла, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 2496,60 (дві тисячі чотириста дев`яносто шість гривень шістдесять копійок)
що відповідно до п.1.2 Положення «Про відділення поштового зв`язку №22» Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», затвердженого наказом директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 №274 від 18.03.2020 (далі Положення про ВПЗ № 22), відділення поштового зв`язку № 22 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі ВПЗ № 22), є виробничим структурним підрозділом Вінницької дирекції АТ «Укрпошта».
Згідно п. 1.5. Положення про ВПЗ № 22 місцезнаходження ВПЗ вул. Київська 126, м. Вінниця. Відповідно до п. 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6., 3.1.7.,3.1.8., 4.4.1.,4.4.2.,4.5.3.,4.5.4 Положення про ВПЗ № 22 на ВПЗ № 22 серед інших покладаються такі функції: торгівля немаркованими поштовими картками, листівками, конвертами, філателістичною продукцією, періодичними та іншими друкованими виданнями, пакувальними матеріалами, непродовольчими та продовольчими товарами, тютюновими виробами, виплата та доставка пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам, інших соціальних виплат на договірних засадах, виплат сум переказів за платіжними системами відповідно до укладених угод, виплата, досилання/повернення/доставка поштових переказів в межах України, міжнародних поштових переказів в національній та іноземній валюті, приймання платежів за комунальні послуги, послуги зв`язку тощо.
Відповідно до наказу Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» про прийняття на переведення на іншу роботу №128-к від 07.02.2012 ОСОБА_1 була призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку (код за ЄДРПОУ 20116650, юридична адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця).
Між ОСОБА_1 та Вінницькою дирекцією АТ «Укрпошта» в особі директора Вінницької дирекції АТ «Укрпошта»» ОСОБА_2 15.06.2021 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно п. 1, якого остання виконує роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесу виробництва переданих їй цінностей; приймає, обробляє, доставляє, супроводжує поштові відправлення, матеріальні та грошові цінності, бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй Товариством матеріальних та грошових цінностей.
Відповідно до 4.4.1.,4.4.2. ІV розділу Положення про ВПЗ № 22 начальник ВПЗ забов`язаний забезпечити: виконання основних завдань та функцій ВПЗ визначених цим Положенням, керівництво діяльністю ВПЗ, затверджувати посадові інструкції, плани робіт працівників ВПЗ та розподіляти обов`язки між підлеглими працівниками, встановлювати індивідуальні плани, підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків, завдань та наданих повноважень.
Відповідно до п. 4.5.,4.5.3.,4.5.4 ІV розділу Положення про ВПЗ № 22 начальник ВПЗ має право: у встановленому порядку, в межах повноважень бути представником від імені Вінницької дирекції в органах місцевого самоврядування з питань, що відносяться до компетенції ВПЗ; вносити керівництву Вінницької дирекції конкретні пропозиції щодо поліпшення роботи ВПЗ та про призначення, звільнення і переміщення працівників ВПЗ, їх заохочення та притягнення до дисциплінарної відповідальності згідно із законодавством України; затверджувати плани робіт працівників ВПЗ; скликати з дозволу директора Вінницької дирекції наради з обговорення комплексу питань, що відносяться до компетенції ВПЗ, формувати тимчасові функціонально-робочі групи (комісії) для виконання термінових або особливо важливих робіт (завдань), що доручені ВПЗ, затверджувати посадові інструкції, плани робіт працівників ВПЗ та розподіляти обов`язки між підлеглими працівниками, встановлювати індивідуальні плани, підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків, завдань та наданих повноважень.
Відповідно до п. 3.2. ІІІ розділу Положення про ВПЗ № 22 начальник ВПЗ зобов`язаний: забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку АТ «Укрпошта», надання звітності до Вінницької дирекції у встановлені строки; доводити планові завдання до працівників ВПЗ та здійснювати контроль за їх виконанням; забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна; організувати контроль за роботою працівників поштового зв`язку.
Таким чином, ОСОБА_1 обіймала посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.
Відповідно до п. 4.8 Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» № 720 від 11.06.2018 (далі Інструкція ) усі касові операції, що проводяться працівниками ВПЗ (відділення поштового зв`язку) протягом робочого дня (зміни), відображаються у Касовій довідці ф.42 (додаток 11) та у Касовому звіті (додаток 1). Для кожного виду валют ведеться окремий Касовий звіт та окрема Касова довідка ф.42 ВПЗ. У разі відсутності протягом робочого дня (зміни) проведених операцій з іноземними валютами у ВПЗ Касова довідка ф.42 та Касовий звіт в іноземних валютах не формуються та не додаються до касових документів ВПЗ в національній валюті. ВПЗ не ведуть касову книгу.
Відповідно до п.6.19 Інструкції розкрадання готівкових коштів та інших цінностей документально підтверджується актом інвентаризації та актом проведеного службового розслідування. Відповідно до п.6.21 Інструкції у кінці робочого дня (зміни) готівкові кошти та всі первинні касові документи здаються операторами ВПЗ, згідно Касової довідки ф. 42, начальнику/заступнику начальника/іншій відповідальній особі ВПЗ. Відповідно до п. 6.25.1 Інструкції у ВПЗ прийом-передача готівкових коштів а сплачених документів між працівниками ВПЗ та начальником/заступником начальника/ іншою відповідальною особою ВПЗ здійснюється за Книгою обліку виданої та прийнятої старшим касиром готівки (КО-5).
ОСОБА_1 , будучи службовою особою, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з 01.10.2021 до 28.10.2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для здійснення готівкових операцій у відділенні поштового зв`язку №22.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126 , в період часу з вересня по жовтень 2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе отримала від листоноші ОСОБА_3 по касовій довідці грошові кошти на загальну суму 9 505, 28 грн., які були прийняті ОСОБА_3 від населення в якості оформлення передплати за отримання газет та журналів.
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на привласнення зазначених коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, не відобразила зазначені грошові кошти у касовому звіті форми №130, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 9 505, 28 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень двадцять вісім копійок).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з січня по жовтень 2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для здійснення готівкових операцій у відділенні поштового зв`язку №22.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126 , в період часу з січня по жовтень 2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку» та п. 6.1.4. п. 6.1.5. «Положення про поштовий переказ» затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» №275 від 31.05.2010, при надходженні переказів від громадян, підприємств, установ та організацій у відділення, робила копії поштових переказів ф. 122 на яких зазначала необхідну інформацію (паспортні дані клієнта), зазначаючи при цьому неправдиві відомості про вручення коштів одержувачу. У подальшому, ОСОБА_1 грошові кошти списувала по видатковій частині касового звіту, натомість незаконно їх звертаючи на власну користь.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 228 801, 97 грн. (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот одна гривня дев`яносто сім копійок).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», 22.10.2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для виплати матеріальної грошової допомоги за рахунок коштів міського бюджету.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, 18.10.2021 отримала відомість на виплату №13303 матеріальної грошової допомоги за рахунок коштів міського бюджету за жовтень місяць 2021 у сумі 2000 грн., призначені для гр. ОСОБА_4 .
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на привласнення зазначених коштів. 22.10.2021 реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, внесла в реєстр ф. 10-А та касовий звіт виплату матеріальної грошової допомоги у сумі 2000 грн, ОСОБА_4 , що фактично не була виплачена, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з 11.10.2021 по 22.10.2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для виплати житлової субсидії.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з 11.10.2021 по 22.10.2021 зловживаючи своїм службовим становищем, вносила завідомо неправдиві дані у реєстр ф. 10-А (реєстр виплачених пенсій та допомоги) та касові звіти ф. 130. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, у жовтні 2021 точну дату слідством встановити не представилось за можливе списала по касовому звіту грошові кошти на виплату субсидій громадянам у сумі 14 417, 94 грн., які фактично не виплачені, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 14 417, 94 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень дев`яносто чотири копійки).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з січня по жовтень 2021 здійснила привласнення грошових коштів ввірених їй для виплати пенсій.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з січня по жовтень 2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе, зловживаючи своїм службовим становищем, вносила завідомо неправдиві дані у реєстр ф. 10-А (реєстр виплачених пенсій та допомоги) та касові звіти ф. 130.У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, у в період часу з січня по жовтень 2021 року точну дату слідством встановити не представилось за можливе списала по касовому звіту грошові кошти на виплату пенсій громадянам у сумі 6833, 25 грн., які фактично не виплачені, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 6833, 25 грн. (шість тисяч вісімсот тридцять три гривні двадцять п`ять копійок).
Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку №22 ВПЗ Вінницького району Відділення поштового зв`язку, будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, маючи безперешкодний доступ до грошових коштів, належних Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта», в період часу з 05.01.2021 по 28.10.2021 року здійснила привласнення грошових коштів отриманих від реалізації товарно-матеріальних цінностей.
Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці за адресою м. Вінниця вул. Київська 126, в період часу з 05.01.2021 по 28.10.2021 року, точну дату слідством встановити не представилось за можливе, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснювала продаж товарів в частині «Періодичні друковані видання», «Товари на комісії» та «Товари в роздріб» до яких входять книги, газети, листівки, продукти харчування та побутова хімія.
В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на привласнення коштів від продажу вищезазначених товарів, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» №720 від 11.06.2018, здійснила продаж товару, однак кошти до каси не внесла, натомість незаконно їх привласнила.
Відповідно до висновку судово економічної експертизи № 115,493/22-21 від 27.01.2022 документально підтверджується факт привласнення ОСОБА_1 грошових коштів з каси ВПЗ № 22 Філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у сумі 2496,60 (дві тисячі чотириста дев`яносто шість гривень шістдесять копійок)
14.02.2022 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.2, 3 ст. 191 КК України.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: допитами потерпілих,допитами свідків,висновком судовоекономічної експертизи№ 115,493/22-21від 27.01.2022, іншими матеріалами по справі.
Слідчий вказав, що підозрювана ОСОБА_1 хоча раніше не судима, натомість обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 191 КК України, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, та за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, ОСОБА_1 наразі офіційно не працевлаштована, а також те що остання після вчинення кримінального правопорушення виїхала за кордон, де перебувала тривалий час, тому розуміючи невідворотність покарання, остання може переховуватися від органів досудового слідства та суду, ухилятись від проведення слідчих дій.
Підставою для обрання вказаного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стали наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого їй кримінального покарання та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 усвідомлює невідворотність настання кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, вона може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При цьому враховується, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не може запобігти зазначеним ризикам. Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано у зв`язку з тим, що це найбільш м`який запобіжний захід і він не відповідає тяжкості вчиненого злочину та наслідкам, які були завдані вчиненням злочину. Особиста порука не може бути застосована в силу того, що не встановлено осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Окрім того обрання будь-якого більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну поведінку особи та перешкоджати здійснення нею психологічного впливу на потерпілого та свідків.
Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_1 має на утримані неповнолітню доньку та постійне місце проживання, тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде достатнім для попередження вищевказаних ризиків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.
Підозрювана ОСОБА_1 , її захисник Слишинський І.В. частково заперечили, а саме в частині періоду доби з 22:00 год. до 06:00 год.. Адвокат Слишинський І.В. просить застосувати до його підзахисної запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби а саме з 23:00 год. до 07:00 год, оскільки ОСОБА_1 на даний час влаштовується на роботу, де згідно графіку робочого часу, остання буде закінчувати робочий день після 22:00 год., просить врахувати вказані обставини при винесенні рішення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_1 та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення, зокрема, що останній навчається в Технологічно промислового коледжі Вінницького Національного аграрння раніше не судима, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя враховує, особу ОСОБА_1 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних корисливих кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, ОСОБА_1 наразі офіційноне працевлаштована,а також останняпісля вчиненнякримінального правопорушеннявиїхала закордон,де перебувалатривалий час, тому існує ризик того, що вона може переховуватись від органу досудового розслідування або суду, тому приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому, з урахуванням всіх передбачених ст. 178 КПК України обставин, є підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби.
Слідчий суддя, враховує посилання захисника підозрюваної ОСОБА_1 про те, що на даний час остання влаштовується на роботу, де згідно графіку робочого часу, остання буде закінчувати робочий день після 22:00 год., тому находить, що слід врахувати вказану обставину а відтак до неї з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 23.00 години до 07.00 години щодобово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 177, 178, 181, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , запобіжний західу у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, в межах досудового розслідування, тобто до 24:00 год. 14 квітня 2022 року.
Зобов"язати підозрювану ОСОБА_1 незалишати місцепостійного проживанняза адресою:за адресою: АДРЕСА_1 , вперіод добиз 23.00години до07.00години щодобово.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
Прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений час.
Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи навчання.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 103507805, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4209/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: