Ухвала суду № 103507723, 22.02.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 126/320/22

Провадження № 1-кп/147/47/22

УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

суддів: Натальчук О. А., Мудрак А. М.,

із секретарем Подолян Т. І.,

за участю:

прокурора Бурковського Ю. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

до початку підготовчого судового засідання в залі суду розглянувши заяви обвинувачених про відвід складу суду у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали суду від 22 лютого 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.02.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

До початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід складу суду у зв`язку з упередженим відношенням суду, оскільки в судовому засіданні відсутні захисники, поганим самопочуттям та у зв`язку з тривалим неповідомленням попереднім складом суду про подальший розгляд справи.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлений відвід.

Прокурор заперечив проти задоволення відводу у зв`язку з його необгрунтованістю та безпідставністю.

Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Проте, такі обставини при розгляді заяви про відвід складу суду не встановлені, обвинуваченими не доведені наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості складу суду та унеможливлювали ухвалення об`єктивного рішення у справі.

Не погодження з процесуальними рішеннями та діями попереднього складу суду не є підставою для його відводу, передбаченою п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а відтак доводи обвинувачених є безпідставними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинувачених про відвід складу Тростянецького районного суду Вінницької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Г. Борейко

Судді:

О. А. Натальчук

А. М. Мудрак