Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/214/22
Провадження № 3/126/400/2022
"23" лютого 2022 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Рудь О. Г.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія АПР18№ 592652від 26.01.2022року вбачається,що 21.01.2022 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія ВАБ№ 770528від 26.01.2022року вбачається,що 20.01.2022 року о 22 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія ВАБ№ 770527від 26.01.2022року вбачається,що 19.01.2022 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія ВАБ№ 770552від 26.01.2022року вбачається,що 16.01.2022 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія ВАБ№ 770553від 26.01.2022року вбачається,що 17.01.2022 року близько 22 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія ВАБ№ 770551від 26.01.2022року вбачається,що 15.01.2022 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія ВАБ№ 770526від 26.01.2022року вбачається,що 18.01.2022 року о 21 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія АПР18№ 592655від 26.01.2022року вбачається,що 24.01.2022 року о 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія АПР18№ 592653від 26.01.2022року вбачається,що 22.01.2022 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняСерія АПР18№ 592654від 26.01.2022року вбачається,що 23.01.2022 року о 22 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Рудя О.Г. одночасно знаходяться десять справ про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/214/22 (провадження 3/126/400/2022), № 126/215/22 (провадження 3/126/401/2022), № 126/216/22 (провадження 3/126/402/2022), № 126/217/22 (провадження 3/126/403/2022), № 126/218/22 (провадження 3/126/404/2022), № 126/219/22 (провадження 3/126/405/2022), № 126/220/22 (провадження 3/126/406/2022), № 126/222/22 (провадження 3/126/407/2022), № 126/223/22 (провадження 3/126/408/2022) та № 126/224/22 (провадження 3/126/409/2022) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 126/214/22 (провадження 3/126/400/2022).
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.
Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серія АПР18№ 592652від 26.01.2022року; Серія ВАБ№ 770528від 26.01.2022року; Серія ВАБ№ 770527від 26.01.2022року; Серія ВАБ№ 770552від 26.01.2022року; Серія ВАБ№ 770553від 26.01.2022року; Серія ВАБ№ 770551від 26.01.2022року; Серія ВАБ№ 770526від 26.01.2022року; АПР18№ 592655від 26.01.2022року; АПР18№ 592653від 26.01.2022року; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.07.2021 року.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 40-1, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (отримувач коштів ГУК у Він.обл./ м.Бершадь /21081100 Код ЄДРПОУ 37979858 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000106000002862 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 103507579, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/214/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: