Рішення № 10350748, 14.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2855/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 грн., а також сплачене державне мито в сумі 872,87 гривень, витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень та витрати на оголошення у пресі в сумі 70 грн. При цьому позивач посилається на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11256,00 доларів США на строк до 30.08.2013 року, а відповідач зобовязався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,96% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати за порушення зобовязань боржника тобто ОСОБА_1 Однак відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений був звернутись до суду. Станом на 07.12.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з*явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 31 серпня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODG0AU07100036, згідно з п. 1.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 11256,00 доларів США строком користування до 30 серпня 2013 року включно, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі зі сплатою 0,96 відсотків на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ODG0AU07100036/1 від 31.08.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, тобто ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №ODG0AU07100036 від 31.08.2006 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з умовами зазначених договорів були ознайомлені та згодні, що вбачається з підписаних ними зазначених договорів та заяви на видачу готівки №2 від 31.08.2006 року.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів у розмірі 11256,00 доларів США. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязань щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з довідки про кредитну заборгованість по кредитному договору №ODG0AU07100036 від 31.08.2006 року станом на 07.12.2009 року, загальна сума якої складає 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ згідно до службового розпорядження №417/472 від 04.12.2009 року, а саме: заборгованість по кредиту 10390,80 доларів США; заборгованість по процентам 2680,83 доларів США; по комісії 422,10 доларів США; пеня 1095,55 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобовязань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Судові витрати, а також витрати, пов*язані з подачею оголошення до преси відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС №НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» /49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість в сумі 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 грн. згідно курсу НБУ станом на 07.12.2009р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» держмито в розмірі 872,87 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. та витрати на оголошення у пресі в розмірі 70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків

Справа № 2-2855/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС №НОМЕР_4, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» /49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість в сумі 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 грн. згідно курсу НБУ станом на 07.12.2009р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» держмито в розмірі 872,87 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. та витрати на оголошення у пресі в розмірі 70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків