Ухвала суду № 103507129, 18.02.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №627/1052/21

провадження №1-кп/619/142/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.

суддів - Калиновської Л.В., Кононихіної Н.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021220000000881 від 16.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Місцево Орєхово-Зуєвського району Московської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

Сторони кримінального провадження:

прокурори - Омельченко І.І., Щебликін Д.А.

захисники: - Шевченко Д.С., Пироженко О.С.

обвинувачений - ОСОБА_1

представник потерпілого - Чухраєва Н.С.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У підготовчому судовому засіданні захисником Пироженко О.С. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження № 12021220000000881 від 16.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України з тих підстав, що дане кримінальне провадження виділене з кримінального провадження №12015220240000812 від 19.12.2015. В рамках зазначеного кримінального провадження 13.09.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 347 КК України. 10.12.2018 ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до 12.02.2019 та усі подальші дії сторони обвинувачення є незаконними, оскільки вчинені поза межами строків досудового розслідування, а саме: 01.03.2019 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та стороні захисту направлено повідомлення про завершення досудового розслідування. 07.07.2021 ОСОБА_1 та його захиснику Попенку вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. 28.09.2021 ОСОБА_1 завершив ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а 18.10.2021 захисник Пироженко О.С. завершив ознайомлення та того ж дня слідчим складено за затверджено прокурором обвинувальний акт, який 19.10.2021 надійшов до Краснокутського районного суду Харківської області, а 28.10.2021 був повернутий прокурору для усунення недоліків. 01.11.2021 строк досудового розслідування сплив та незважаючи на це прокурором 01.11.2021 затверджено новий обвинувальний акт, який 02.11.2021 надійшов до суду.

Захисник Шевченко Д.С. та обвинувачений клопотання підтримали.

Прокурори та представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні проти клопотання заперечували, зазначивши, що дане кримінальне провадження є похідним від провадження, відомості про злочини у якому внесено до 15.03.2018, а закон зворотної дії не має.

Вислухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, який введений в дію з 15.03.2018.

Як встановлено п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Так, із матеріалів даної справи вбачається, що 19 грудня 2015 року до ЄРДР за номером 12015220240000812 внесено відомості про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 347 КК України.

Крім того, 11.09.2018 до ЄРДР за № 12018220300000786 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

14.09.2018 зазначені вище кримінальні провадження об`єднані під номером 12015220240000812.

07.11.2018, 01.03.2019 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Постановою слідчого від 16.06.2021 з кримінального провадження №12015220240000812 від 19.12.2015 виділено кримінальне провадження № 12021220000000881 у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України.

За змістом ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Враховуючи, що день початку розслідування кримінального провадження №12015220240000812, яке розпочалося раніше, є 19 грудня 2015 року, тобто відомості про злочин внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію зазначених вище змін, а дане кримінальне провадження №12021220000000881 було з нього виділено, тому норма пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України не може бути застосована до даної справи, оскільки не має зворотньої дії в часі.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання захисника Пироженка О.С. відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Пироженка Олександра Сергійовича про закриття кримінального провадження № 12021220000000881 від 16.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий І. М. Нечипоренко

Судді Л.В. Калиновська

Н.Ю. Кононихіна