Ухвала суду № 103507065, 21.02.2022, Лисичанський міський суд Луганської області

414/2731/21

2/415/900/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання щодо виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 31.01.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справа дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 31.01.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справа дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з дитиною.

31.01.2022 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу, тексті якої було допущено описку в імені та по батькові позивача та замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 ». Тому слід виправити допущену описку та замінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 від 31.01.1997 року, виданим краснокутським РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. М.Раковець Іршавського району Закарпатської області.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 31.01.2022 року допущено описку в імені та по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість належного « ОСОБА_1 », тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 31.01.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справа дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з дитиною.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 31.01.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справа дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з дитиною, виправити описку в частині стягнення судового збору, замість: « ОСОБА_3 », вважати належним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова