Ухвала суду № 103506696, 23.02.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/226/21

Провадження №1-в/190/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю прокурора Хваля А.В.

інспектора пробації Крачун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області подання заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року до покарання у виді штрафу у сумі 34000,00 грн.,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком П`ятихатськогорайонного судуДніпропетровської областівід 27.04.2021року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено, а вирок П`ятихатського районного суду від 27.04.2021 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 34000,00 грн. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Після проголошення вироку засудженому було вручено копію вироку та роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Вирок набрав законної сили 15.12.2021 року.

Станом на 20.01.2022 року Кам`янський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого ОСОБА_1 підтвердження про сплату суми штрафу в розмірі 34000,00 грн.

20.01.2022 р. засудженому було направлено повідомлення про порядок та умови виконання покарання у виді штрафу.

У місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_1 штраф не сплатив.

Згідно отриманої судом інформації від заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Макласова І.С., - станом на 18.02.2022 року ОСОБА_1 сплатив суму штрафу у розмірі 20000, 00 грн. та в підтвердження цього надав квитанцію про сплату штрафу, а тому не сплачена сума штрафу становить 14000,00 грн..

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з поданням згоден.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні підтримали подання та просили розстрочити виплату несплаченоі ОСОБА_1 частини штрафу.

Відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Згідно з ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Згідно з ч. 2ст. 539 КПК України клопотання(подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн. Станом на 18.02.2022 року ОСОБА_1 частково сплатив суму штрафу у розмірі 20000, 00 грн., тому суд, враховуючи майновий стан засудженого, приходить до висновку про можливість задоволення подання та розстрочення виплати частини несплаченої суми штрафу останньому, відповідно до вимог ч.4 ст.53КК Українирівними частинами строком на 10 (десять) місяців щомісячними платежами по 1400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53КК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року до покарання у виді штрафу у розмірі 34000,00 гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої частини суми штрафу за вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року, яка становить 14 000,00 грн., рівними частинами строком на десять місяців щомісячними платежами по 1400,00 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кудрявцева