Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/186/22
Провадження №1-кп/190/58/22
ЄРДР № 12021041560000057
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.
при секретарі - Пронській Т.В.
за участю:
прокурора - Пяткіна Є.Ю.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисника - Сербіна Б.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041560000057 від 06.04.2021 року, стосовно
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянка України, з професійно-технічною освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, не заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судима: 31.03.2021 р.Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_1 скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за наступних обставин.
ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел виниклий заздалегідь, діючи з метою заволодіння коштами державного бюджету шляхом обману, у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", п. п. 10, 12 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, 28.02.2018 подала до Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, в якій умисно зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема, у Розділі II "Доходи членів сім`ї (зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку)" за період з 01.08.2017 до 31.01.2018 вказала, що джерелом її доходів являються лише кошти, отримані від Управління, а саме як допомога одиноким матерям та допомога при народженні, приховавши при цьому, зареєстрованих у житловому приміщенні членів сім`ї, а саме: матір ОСОБА_3 , яка офіційно працює у КЗ «Центр надання соціальної допомоги», де має офіційний дохід та співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав не офіційний дохід (сума доходу досудовим розслідуванням не встановлено).
Вказана заява і декларація були прийняті працівниками вищевказаного Управління, які вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", на їх підставі, 07.03.2018 видали рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на термін шість місяців, внаслідок чого за період з 01.02.2018 по 31.07.2018 ОСОБА_1 неправомірно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 583,86 грн. у місяць, за період з лютого 2018 по червень 2018, та 668,79 у місяць, за липень 2018 на загальну суму 3588,09 грн., що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 3137/3138-21 від 17.06.2021.
Крім того, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел виниклий заздалегідь, діючи повторно, шляхом обману, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", п. п. 10,12 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, 26.09.2018 подала до Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг і власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, в яких умисно зазначила аналогічно вищевказаним завідомо неправдиві відомості у Розділі II "Доходи членів сім`ї (зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку)" за період з 01.03.2018 до 31.08.2018 вказала, що джерелом її доходів являються лише кошти, отримані від Управління, а саме як допомога одиноким матерям, допомога при народженні та допомога малозабезпеченим сім`ям, приховавши при цьому, зареєстрованого у житловому приміщенні члена сім`ї, а саме матір ОСОБА_3 , яка офіційно працює у КЗ «Центр надання соціальної допомоги» та має офіційний дохід, та співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав не офіційний дохід (сума доходу досудовим розслідуванням не встановлено).
Вказані заява і декларація були прийняті працівниками вищевказаного Управління, які вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", на їх підставі 02.10.2018 видали рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на термін шість місяців, внаслідок чого з 01.09.2018 по 28.02.2019 ОСОБА_1 , отримала надмірну виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1195,31 грн. у місяць за період з вересня 2018 по листопад 2018, та 1348,79 у місяць за період з грудня 2018 по лютий 2019 на загальну суму 7632,30 грн., що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 3137/3138-21 від17.06.2021.
Також, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел виниклий заздалегідь, діючи повторно, шляхом обману, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", п. п. 10, 12 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, 14.03.2019 подала до Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг і власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, в яких умисно зазначила аналогічні вищевказані завідомонеправдиві відомості,а саме у Розділі ІІ " Доходи членів сім`ї (зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку) за період з 01.09.2018 до 28.02.2019 вказала,що джерелом її доходів являються лише кошти,отриманні від Управління, а саме як одинока мати, малозабезпеченим сім ям та при народженні, приховавши при цьому, зареєстрованого у житловому приміщенні члена сім`ї, а саме матір ОСОБА_3 , яка офіційно працює у КЗ «Центр надання соціальної допомоги» та має дохід, та співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав не офіційний дохід (сума доходу досудовим розслідуванням не встановлено).
Вказані заява і декларація були прийняті працівниками вищевказаного Управління, які вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", на їх підставі 20.03.2019 видали рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на термін шість місяців, внаслідок чого з 01.03.2019 по 31.08.2019 ОСОБА_1 , отримала надмірну виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 509,25 гри. у місяць за період часу з березня 2019 по червень 2019 та 676,23 в період з липня 2019 року по серпень 2019 року на загальну суму 3389,46 грн., що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 3137/3138-21 від17.06.2021.
Крім того, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел виниклий заздалегідь, діючи повторно, шляхом обману, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", п. п. 10.12 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, 30.10.2019 подала до Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг і власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, в яких умисно зазначила аналогічні вищевказаним завідомо неправдиві відомості, а саме у Розділі II "Доходи членів сім`ї (зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку)" за період з 01.04.2019 до 30.09.2019 вказала, що джерелом її доходів являються лише кошти, отримані від Управління, а саме як одинока мати, малозабезпеченим сім`ям та при народженні, приховавши при цьому, зареєстрованого у житловому приміщенні члена сім`ї, а саме матір ОСОБА_3 , яка офіційно працює у КЗ «Центр надання соціальної допомоги» та має дохід, та співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав не офіційний дохід (сума доходу досудовим розслідуванням не встановлено).
Вказані заява і декларація були прийняті працівниками вищевказаного Управління,які вважаючи,що подані у них відомості є достовірним,відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" 01.11.2019 видали рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на термін шість місяців, внаслідок чого з 01.10.2019 по 31.03.2020 ОСОБА_1 , отримала надмірну виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1571,01 грн. у місяць за період з жовтня 2019 року по листопад 2019 року; 1754,16 грн. у місяць - у грудні 2019; 1838,24 грн. у місяць за період з січня 2020 по березень 2020, всього на загальну суму 10 410,90 грн., що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 3137/3138-21 від 17.06.2021.
Також ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел виниклий заздалегідь, діючи повторно, шляхом обману, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", п. п. 10, 12 "Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, 20.11.2020 подала до Управління соціального захисту населення П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг і власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, в яких умисно зазначила аналогічні вищевказаним завідомо неправдиві відомості, а саме у Розділі II "Доходи членів сім`ї (зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку)" за період з 01.04.2020 до 30.09.2020 вказала, що джерелом її доходів являються лише кошти, отримані від Управління, а саме як одинока мати, малозабезпеченим сім`ям та при народженні, приховавши при цьому, зареєстрованого у житловому приміщенні члена сім`ї, а саме матір ОСОБА_3 , яка офіційно працює у КЗ «Центр надання соціальної допомоги» та має дохід, та співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав не офіційний дохід (сума доходу досудовим розслідуванням не встановлено).
Вказані заява і декларація були прийняті працівниками Управління, які вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, на їх підставі 23.12.2020 видали рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на термін шість місяців, внаслідок чого з 01.11.2020 до 30.04.2021 ОСОБА_1 , отримала надмірну виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4255,15 грн. за листопад 2020 року, у розмірі 4515,20 грн. за грудень 2020 року, в розмірі 4742,20 грн. за період з січня 2021 року по квітень 2021 року на загальну суму 27 739,15 грн., що підтверджується висновком судової економічної експертизи № 3137/3138-21 від 17.06.2021.
Угодою про визнання винуватості від 31 січня 2022 року сторони погодили покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 у вигляді громадських робіт строком на 80 годин, що відповідно до ст.72 КК України відповідають 10 дням позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком від 31.03.2021 Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 4 років позбавлення волі. Враховуючи обставини,які пом`якшують покарання та особу обвинуваченої ОСОБА_1 застосувати до неї ст.ст.75,76 КК України.
ОСОБА_1 в свою чергу згодна понести покарання, визнає вину в скоєному.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190,ч.2 ст.190 КК України визнала повністю, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити їй узгоджену міру покарання. Стверджувала, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області визнала повністю.
Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно дост.12 КК України, є проступком та нетяжким злочином.
Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваченою виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 31.01.2022 року, визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190,ч.2 ст.190 КК України та призначити їй, узгоджене угодою покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2022 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/58/22 (єдиний унікальний номер 190/186/22), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041560000057, між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190,ч.2 ст.190 КК України та призначити їй узгоджену угодою про визнання винуватості, покарання:
- ч.1 ст.190 КК України у вигляді громадських робіт строком на 80 годин;
- ч.2 ст.190 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання звільнити з випробуванням, зіспитовим строком на 2 (два) роки.
У відповідностідо ст.76КК Українипокласти на ОСОБА_1 обов`язки:1)повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання;2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Кам`янського районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитки завдані злочином у розмірі 52 759 (п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 10296 (десять тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 60 коп.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 103506693, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/186/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: