Ухвала суду № 103506639, 21.02.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1020/21

Номер провадження 1-кп/184/29/22

21 лютого 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12021041360000017 від 08.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12021041360000017 від 08.03.2021 року.

До суду надійшлоклопотання прокурора пропроведення судовогозасідання по допитусвідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимівідео конференціїпід частрансляції з Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 ? Коваль О.В. про проведення судового засідання за її участі в режимі відео конференції під час трансляції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Обвинувачена ОСОБА_1 на даний час перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,судовепровадженняможе здійснюватисяурежимівідео конференціїпідчастрансляції зіншогоприміщення,утомучислі,якезнаходитьсяпоза межамиприміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуваннямвикладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 15.03.2022 року, за участю захисника Коваль О.В. у режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за участюобвинуваченої ОСОБА_1 у режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відео конференції під час трансляції з Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, призначене на 15 год. 30 хв. 15.03.2022 року, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення о 15 год. 30 хв. 15.03.2022 року дистанційного судового засідання за участі захисника КовальОлениВікторівни в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити особу захисника, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України.

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення о 15 год. 30 хв. 15.03.2022 року дистанційного судового засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Амур Нижньодніпровському районномусуду м.Дніпропетровська забезпечити проведення о 15 год. 30 хв. 15.03.2022 року дистанційного судового засідання за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Амур Нижньодніпровського районного судум.Дніпропетровська перевірити особи свідків, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Амур Нижньодніпровського районногосуду м.Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимогст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш