Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3449/21
Провадження № 2/202/321/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пека Д.В.,
представника позивача Добринь Я.О.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кірєєва С.В.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв залі судув м.Дніпро цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникавідповідача задовіреністю АТ«Дельта Банк»Чуняк НаталіїМихайлівни тапредставника відповідача Фондугарантування вкладівфізичних осібШутова ОлексіяОлеговича прозакриття провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними задовольнити.
Провадження у справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрдебтПлюс» 04073,м.Київ,пр.СтепанаБандери,буд.28А,ЄДРПОУ:43212924),Публічне акціонернетовариство «ДельтаБанк» вособі Фондугарантування вкладівфізичних осіб(04053,м.Київ,вул.СічовихСтрільців,буд.17,Ідентифікаційний кодюридичної особи21708016),Акціонерне товариство«УкрСиббанк» (04070,м.Київ,вул.Андріївська,2/12,ЄДРПОУ:09807750),про визнаннядоговорів відступленняправ вимогинедійсними закрити.
Роз`яснити позивачу, право звернення з даним позовом до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України. Повний текст буде складено 22.02.2022 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 103506528, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: