Ухвала суду № 103506154, 21.02.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 761/17673/20

Провадження № 2/758/3025/22

Категорія 54

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

при секретарі - Сілюкова Ю. В.,

представник позивача: Домітращук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання недійсними електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання недійсними електронних торгів.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить: визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна; визнати недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотраріусом Київського міського нотаріального округу Коліжук О.О., відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ; скасувати запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З позовних вимог убачається, що позивач змінює предмет + позову, що відповідає вимогам ч.3 ст.49 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст. 49 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник