Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4400/21
Категорія 54
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Рибалки Ю. В. ,
при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ ГОУФІНГОУ про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГОУФІНГОУ, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Військово-медичного управління Служби безпеки України інформацію, а саме: 1) надати перелік всіх його звернень за медичною допомогою, починаючи з моменту взяття його на облік, зазначивши дати таких звернень; 2) надати інформацію про його перебування на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, починаючи з моменту взяття його на облік по сьогодні, обов`язково зазначивши період такого перебування.
Заява мотивована тим, що вказані докази необхідні для повного, всебічного з`ясування обставин справи.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оскільки встановлено, що задля доведення обставин, які мають значення для справи, позивачем подано заяву про витребування доказів, оскільки самостійно такі докази отримати не може, суд вважає за можливе, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, задовольнити частково подане клопотання та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 83, 116-118, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ГОУФІНГОУ - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Військово-медичного управління Служби безпеки України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 11) інформацію відносно ОСОБА_1 :
- надати перелік всіх звернень ОСОБА_1 за медичною допомогою, починаючи з лютого 2020 року і по теперішній час;
- надати інформацію про перебування ОСОБА_1 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, починаючи з лютого 2020 року і по теперішній час.
Роз`яснити Військово-медичному управлінню Служби безпеки України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 02 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 103506143, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4400/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: