Ухвала суду № 103506068, 28.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

28.01.2022 Справа № 756/12446/21

Ун.№756/12446/21

Пр.№2-п/756/21/22

У Х В А Л А

28 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з відповідача заборгованістьу розмірі: 112 418,86 грн. - інфляційні втрати, 46 707,72,72 копійки - три проценти річних, 2 386,90 грн. - судового збору.

13.12.2021 року відповідачка звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення, яку аргументує тим, що вона не отримувала судових повісток про дату, час і місце судових засідань. Тому, у неї була відсутня можливість подати відзив на позовну заяву. Вважає необґрунтованим позов щодо стягнення інфляційної складової боргу.

Заявник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав, та просив її задовольнити на підставах, викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Позивач в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка відповідачки в судове засідання викликана поважними причинами, її посилання на докази, що не були оцінені судом мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що заочне рішення суду від 01.06.2021 року підлягає скасуванню.

Вказану справу згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати малозначною та відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 03.11.2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 10-00 годину 11 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Майбоженко

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 10-00 годину 11 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Майбоженко